Az utóbbi években az átfogó adóreform kérdése elég heves vitát váltott ki a fejlett nemzetiségű politikusok és a különböző gazdasági osztályok tagjai között, például az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában. Ezekben az országokban mind a vállalatok, mind a legjobban jövedelmezőek hiába panaszkodtak amiatt, hogy nagyon magas jövedelemadó-mértékekkel és rendkívül unalmas adózási követelményekkel terhelik őket. A pártoktól mentes adóügyi kutatóintézet, az Tax Foundation szerint az Egyesült Államok a világ harmadik számában helyezkedik el a nemzetek között, ahol a legmagasabb a társasági jövedelemadó szélső adókulcsa. Fontos megjegyezni, hogy a vállalkozások, különösen a kisvállalkozások számára nagyon költséges lehet, ha egyszerűen teljes mértékben megfelelnek a Belső Bevételi Szolgálat (IRS) előírásainak. Ennek oka az, hogy az Amerika több mint 70 000 oldalas adószám-bonyolultsága miatt gyakran szükség van tanácsadásra az ügyvédektől és könyvelőktől, akik nemcsak az adójogi bonyolultságokat tanulmányozták, hanem lépést tartottak az adótörvény rendszeres frissítésével. Nem csoda, hogy Dr. Laura D'Andrea Tyson, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem közgazdaságtan professzora az ország jelenlegi adórendszerét úgy írta le, hogy: "Nem vonzza az USA-t üzleti vállalkozásként, sem az amerikai vállalatok, sem külföldi társaságok számára."
Az Amerika törött adórendszere sok gazdag személyt, családjukat és társaságokat arra kényszerítette, hogy az offshore pénzügyi központokból kihasználják az összes jövedelem és tőkenyereség adókötelezettségének jelentősen minimalizálását, sőt megszüntetését. Ezeket a központokat általában adóparadicsomoknak nevezik, mert gyakran alacsony adózási joghatóságok, ahol szigorú banki és vállalati titoktartási törvények vannak érvényben. A Kajmán-szigetek, a Brit Virgin-szigetek, Panama, Nevis és Bermuda a legnépszerűbb adóparadicsomok. A viszonylag minimális jövedelemadó-bevételeik eredményeként valamennyien felmerülhetnek a kérdés, hogy az adóparadicsom-kormányok pontosan miként gyűjtenek annyi pénzt, hogy fizetni tudják az egészségügyet, az oktatást és a bűnüldözést. Az alábbiakban megvizsgáljuk azokat a különféle módszereket, amelyekkel az adóparadicsomok kormányai pénzt kereshetnek nagyon alacsony, és egyes esetekben nem is, a társasági és a személyi jövedelemadóval.
Vám - és behozatali vámok
Annak ellenére, hogy a nevük azt sugallhatja, az adóparadicsomok nem teljesen adómentesek. Az alacsony jövedelmű adójogrendszerek általában kiegészítik az elveszített kormányzati bevételeket az országba importált legtöbb termékre kivetett, vám- és behozatali vámokkal kivetett adókkal. Ezek a közvetett adók egy formája, és magassá tehetik a megélhetési költségeket, mivel azokat a tételek árára alkalmazzák, mielőtt azokat helyben értékesítik. A brit Kajmán-szigetekről szóló 2016. évi BBC dokumentumfilmben a Trillion Pound Paradise-ban a műsorvezető sokkolta, amikor megtudta, hogy a sziget magas behozatali vámai miatt egy csomag halhajjal 8, 50 fontért kellett kiskereskedelembe kerülni. (12 USD) (Lehet, hogy tetszik: Miért tekintik Panamát adóhajónak? )
Vállalati regisztráció és megújítási díjak
Mint már említettem, nagyon sok vállalat úgy találja, hogy az adóparadicsomokban a jogi és üzleti környezet nagyon vonzó. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) által 2011-ben közzétett, a San Marino Köztársaság: A 2010. évi IV. Cikk szerinti konzultáció kiválasztott kérdései című kutatási tanulmány kimutatta, hogy több mint 600 000 offshore társaság csak a Brit Virgin-szigeteken volt regisztrálva. Ezenkívül az év elején a Guardian beszámolt arról, hogy több mint 100 000 vállalat lakik a Kajmán-szigeteken. A perspektíva szempontjából ez körülbelül két vállalat minden szigeten lakó számára.
Noha a legtöbb offshore pénzügyi központ nem számít fel társasági adót, kormányaik pénzügyi szempontból továbbra is pénzügyi előnyökkel járnak, ha a joghatóságukon több ezer cég van nyilvántartva. Ennek oka az, hogy az adóparadicsom-kormányok általában regisztrációs díjat vetnek ki minden újonnan bejegyzett gazdasági egységre, például társaságokra és társaságokra. Ezenkívül a társaságoknak minden évben megújítási díjat kell fizetniük, hogy továbbra is működő vállalkozásként lehessen elismerni.
Ezenkívül további díjakat vetnek ki a társaságokra attól függően, hogy milyen üzleti tevékenységet folytatnak. Például a bankoknak, a befektetési alapoknak és a pénzügyi szolgáltatásokkal foglalkozó más vállalkozásoknak általában fizetniük kell egy éves engedélyért, hogy ebben a piacon működjenek. ipar. Mindezek a különféle díjak összeadják, hogy erős visszatérő bevételi forrást hozzanak létre az adóparadicsom-kormányok számára. A becslések szerint a Brit Virgin-szigetek több mint 200 millió dollárt szed be évente vállalati díjak formájában. (A kapcsolódó olvasmányhoz lásd: A Panama Papers feltárja a piszkos pénz titkait .)
Indulási adó
Számos adóparadicsomban van egy nagyon élénk idegenforgalmi ipar, évente több százezer és sőt akár több millió látogató fogadja őket. Ez a magas szintű idegenforgalom extra bevételi forrást jelent ezeknek az országoknak az indulási adó formájában. Az indulási adó lényegében olyan díj, amelyet egy személyt kivetnek egy országból való kilépéskor. (Lásd még: Svájc csökkenő adóhasználati fellebbezése. )
Alsó vonal
A legtöbb országban a jövedelemadók az állami bevételek fő forrása. Az adópolitikai központ szerint 1950 óta az egyéni jövedelemadó az Egyesült Államok kormányának legnagyobb bevételi forrása. Van egy maroknyi ország, úgynevezett adóparadicsom, amelyek nagyon alacsony jövedelmű adót rónak polgáraikra és lakóhelyükön lévő társaságokra. A kormányok által a potenciális jövedelemadó-bevétel elvesztésének pótlására szolgáló módszerek között szerepel például az éves licencdíjak beszedése a bejegyzett társaságoktól és a vám kivetése az országba behozott import többségére.
