A digitális valutaipar korábbi napjaiban régen az volt, hogy az egyes kriptovállalati bányászok ésszerű nyereséget szerezhetnek, ha felállítanak saját bányászati berendezést (úgynevezett „rig”), és számítógépet használnak zsetonok vagy érmék bányászatához. A bányászati folyamat, amely nagy számítástechnikai beállítást igényel a kriptovállalati jutalmak bonyolult matematikai problémáinak megoldása érdekében, biztosította, hogy az egységek felállításához és beépítéséhez hajlandó fizetni egyének pénzt kereshessenek, miközben erősítik maga a digitális valutateret. Az idő múlásával bányászati medencék alakultak ki, amelyekben a bányászcsoportok együtt dolgoztak az erőforrások összevonása érdekében. Más esetekben elindultak a több bányászati fúrótornyot összekötő tömeges műveletek, különösen a világ azon részein, ahol az áram költsége alacsony. Most azonban a teljes bányászati rendszer változhat. A Susquehanna legfrissebb, a CNBC által idézett jelentése rámutat arra, hogy a legfontosabb digitális tokenek bányászata már nem jövedelmező az önállóan dolgozó bányászok számára.
150 és 0 dollár között
A jelentés szerint a világ egyik legfontosabb kripto-valutájának bányászatának havi nyeresége grafikai feldolgozó egység (vagy „GPU”) segítségével 2017 nyarát követően csapadékosan esett vissza. Abban az időben egy bányász ésszerűen számíthat arra, hogy havonta és fúrótechnikánként 150 dollárt keresnek, ha ethereum-et bányásznak. 2018 novemberétől azonban ugyanaz a bányász valószínűleg 0 dollárt fog keresni ugyanazon erőfeszítésekért.
Számos oka van annak, hogy miért esett vissza a bányászat ethereum jövedelmezősége. Először is, maga az ethereum ára jelentősen csökkent. 2017. július elején az ETH tokenek közel 300 dollárért voltak eladva. E cikk írása óta alig teszik fel felét és alig több mint 156 dollárral kereskednek. Azok a bányászok, akik nyereség megteremtése érdekében elkészítik az általuk előállított zsetonokat, a lényegesen alacsonyabb tokenár kevesebb pénzkeresési lehetőséget jelent.
Az árcsökkenés mellett a kriptovaluta tér szélesebb kérdése is felmerül. A kriptovaluták a 2017 végén elért csúcshoz képest nem részesültek kedvező áron, a kereskedelem volumene és az árak mindenütt alacsonyak voltak. A bányászoknak egyszerűen kevesebb olyan hajlandó ügyfele van, aki sorban vásárol zsetonokat, ami szintén akadályozza a profitszerző képességeket.
Végül esett a „hashrate” vagy az a sebesség, amellyel egy számítógép képes megoldani a matematikai problémákat, amelyeket a tokenekkel való jutalmazáshoz szükséges. Minél magasabb a hashrate, általában annál jobb a helyzet a bányászok számára; a magasabb hashrate-rel nagyobb a valószínűsége annak, hogy a blokk láncban a következő blokkot megtalálja, a fúrótorony problémamegoldó képességeinek eredményeként, és így nagyobb esély van arra, hogy zsetonszerű jutalmat kapjon.
Nem csak bányászok
Az egyes bányászok nem csak az érzelmi bányászati rendszerben bekövetkező eltolódások hatását érzik. A GPU-gyártók, mint például az Nvidia Corp. (NVDA) - azok a cégek, amelyek óriási érdeklődést mutattak termékeik iránt az elmúlt hónapokban, amikor a bányászati gém felbukkant -, a bevételek most csökkentek. Az Nvidia árbevétele mintegy 100 millió dollárral csökkent negyedévhez képest. Christopher Rolland, a Susquehanna félvezető elemzője kifejtette, hogy cégének becslése szerint "nagyon alacsony a kriptografikákkal kapcsolatos GPU-értékesítések bevétele a negyedévben, összhangban a vezetőség korábbi kommentárjával, miszerint a kilátásokba nem vették bele a kriptográfia hozzájárulását".
A digitális valuta számára azonban még nem ment el minden. A nagy vagyonkezelő, a Fidelity, a közelmúltban indította el a Fidelity Digital Assets eszközt, például az intézményi ügyfelek igényeire a hely jobb elérése érdekében. Lehet, hogy az egyes bányászok és befektetők nem találják meg a gyors nyereséget kriptovalutában, amelyet egyszer élveztek, és hogy a hely egy új ügyfélkör felé tolódik el.
