A digitális valutabányászat világában az ASIC (alkalmazás-specifikus integrált áramkörök) használata továbbra is bonyolult kérdés. Az ASIC-k olyan chipek, amelyek célja a meghatározott kripto-valuták vagy akár bizonyos kivonási algoritmusok bányászása. Alapvetően olyan célzott hardverdarabok, amelyek célja az általános GPU-k legyőzése azáltal, hogy hatékonyabbak (és így jövedelmezőbbek) a bányászati folyamat szempontjából.
Az ASIC-ek annyira hatalmasak, hogy ha egyszer érme-specifikus ASIC-t bocsátanak ki, általában veszteséges az ilyen nélkül bányászni - mondja a Loki Network jelentése. Ez önmagában nem feltétlenül rossz. Sok kriptovaluta bányász és befektető problémája az ASIC-k létrehozásának és elosztásának módja. Valójában nagyon kevés az ASIC gyártója, ami azt jelenti, hogy a tér erősen központosított. Amikor csak kevés vállalat rendelkezik a kriptovaluta kivonási energiájának disztribúciós jogainak páratlan ellenőrzésével a páratlan ASIC technológián keresztül, akkor a bányászat folyamata központosabbá válik.
Aggodalmak a Bitmain kapcsán
A Bitmain az egyik legnagyobb és legjelentősebb ASIC gyártó. A Bitmain többször is elindított ASIC-bányászokat érmékkel kapcsolatban, amelyek fejlesztõi szerint "ASIC-rezisztensek" voltak, vagyis a bányászati folyamat nem lehetett hatékonyabbá tenni egy speciális hardverdarabbal. A Coin Insider szerint ezek a speciális ASIC-ok rutinszerűen bebizonyították, hogy a fejlesztők tévesek, megmutatva, hogy valójában jövedelmezőbbek is lehetnek. David Vorick, a Sia decentralizált tárolóplatform vezető fejlesztője azt javasolta, hogy "mindig képesek lesznek olyan egyedi hardvereket létrehozni, amelyek felülmúlják az általános célú hardvert", és hozzátette, hogy mindenki, akivel beszélt "az ASIC ellenállás érdekében, következetesen és lényegesen alábecsülték. a rugalmasság, amelyet a hardveres mérnököknek meg kell tervezniük a konkrét problémák körül."
Az 51% -os támadásprobléma
Mit jelent ez a kriptovaluta ökoszisztéma számára? Egyszerűen az, hogy a Bitmain-hez hasonló vállalatok kétségkívül képesek lesznek tovább fejleszteni olyan hardvert, amely lehetővé teszi a hatékonyabb és jövedelmezőbb bányászatot. A többi bányász meghaladásával azonban az ASIC fejlesztõi könnyen végezhetik el a blokkoló láncban a hash teljesítmény több mint 50% -ának irányítását, amikor hatékonyan blokkolták a nem ASIC bányászokat. Ha egy csoport ellenőrzi a hasháló erő nagy részét, akkor ez a csoport visszaélhet sok kriptovaluta decentralizált természetével, akár egy állítólag megváltoztathatatlan elosztott főkönyvi tranzakciókat is átírhat egy 51% -os támadásnak nevezett folyamat során. Valójában a fenyegetés, hogy a kriptovaluták könnyen könnyen központosulhatnak.
A bányászat központosítása más kérdésekre is nyithat az ajtót. Még 2016-ban bebizonyították, hogy a Bitmain titkos képességeket épített be néhány ASIC bányászába, ami képessé tette számukra más bitcoin bányászok irányítását a világ minden tájáról, és ezzel összeomlik a hashrate.
Az ASIC gyártásának decentralizálása?
A kriptovaluta világának egyik módja a központosított bányászat növekvő veszélyének kezelése az, ha a gyártási folyamatot decentralizálják az ASIC bányászok számára. Egy decentralizált rendszer tucatnyi társaságot látna az ASIC bányászok létrehozásában, mivel a verseny csökkentené az árakat és növelné a rendelkezésre állást.
Az ASIC-gyártás központosításának kezelésének egy másik módja lehet egy új kivonatoló algoritmus megvalósítása, amely hatékonyan megsemmisíti az összes létező ASIC-bányászat. Ez megnyitná az ajtót az új gyártók számára, és kissé kiegyenlítené a versenyfeltételeket a rendszerben már működő, már bevált, erősen erőforrásokkal rendelkező szereplőkkel szemben.
Számos kriptovaluta-fejlesztő megkísérelte a valuták forkálását annak érdekében, hogy korlátozza az egyes ASIC-ok hasznosságát. Időről időre azonban ez hiábavalónak bizonyult, az ASIC-k gyorsan felzárkózva az algoritmushoz. Ezenkívül a forking más problémákat is bevezethet a kódba, és valójában központosítja a hatalmat a fejlesztőknél, ami nem feltétlenül kívánatos mellékhatás.
Vorick számára az ideális megoldás annak elismerése, hogy a hashrate valószínűleg a nagy teljesítményű ASIC-k gyártói közé kerül. "Most, hogy tudjuk, hogy várhatóan egy nagymértékben központosított hashrate" - mondja "- folytathatjuk fejlesztõként és feltalálóként olyan szerkezeteken és sémákon dolgozunk, amelyek biztonságosak, még akkor is, ha a hashratet mindössze néhány helyre osztják." Hozzáteszi, hogy "számos olyan ösztönző és mechanizmus létezik a játékban, amelyek folyamatosan tartják a monopólium gyártóit".
