Noha a Google (GOOG) álláspontja a hálózatsemlegesség közrendjének kérdésében az évek során némileg elmozdult, addig elsősorban a hálózatsemlegesség támogatója volt. A 2010-es Verizonnal (VZ) együtt erős közvélemény-állásfoglaláson kívül a Google nagyjából viszonylag csendben maradt a kérdésről, összehasonlítva néhány más internetes céggel, például a Netflix (NFLX) és a Comcast (CMCSA).
A nettó semlegesség vitája
A hálózatsemlegesség olyan kérdés, amely épp a századforduló után került előtérbe, és azóta komoly vita tárgya. A Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) előre-vissza ment a kérdés megfontolásakor, és rendeleteket és jogszabályokat javasolt. 2015 februárjában az FCC az internetet közhasznúnak nyilvánította és érvényre juttatta a hálózatsemlegességet. Ezt a döntést mindössze két évvel később megsemmisítették.
A kérdés a felszínen elég egyszerűnek tűnik, de összetettséggel jár, amelyek maga az internet nagyon összetettségéből adódnak. Lényegében a "hálózatsemlegesség" azt jelenti, hogy betartják azt az internetszolgáltatót (ISP), amely bármiféle preferenciális bánásmódot biztosít, akár az adott internetes forgalom lelassítása, akár felgyorsítása érdekében. Ez egy egyszerű ötlet, amely úgy tűnik, hogy az internetes felhasználók érdekeit szolgálja. Nyilvánvaló, hogy amikor a felhasználó hivatkozásra kattint - bármilyen linkre -, nem akarja, hogy az ISP alá kerüljön annak eldöntésekor, hogy milyen gyorsan vagy gyorsan csatlakozik-e.
A kérdést elsősorban a nagy sávszélességű internetes forgalom bonyolítja, például a Netflix, a Hulu, a YouTube és hasonló cégek által továbbított videók. Az Internet nem láthatatlan, vezeték nélküli infrastruktúra; ez a föld alatti száloptikai kábelek kiterjedt hálózatától függ. A száloptikai kábelhálózatok rögzített kapacitással rendelkeznek, és telepítésük milliárdokat igényel, és százmilliókat igényelnek csak a frissítésre. Mivel az internetes forgalom jelentősen bővült az évek során, az internetszolgáltatóknak jelentős beruházási költségeket kell feltenniük, hogy lépést tartsanak a megnövekedett igényekkel, folyamatosan bővítve és korszerűsítve a földalatti kábelek hálózatát.
Számos fő amerikai internetszolgáltató, például a Comcast, vitatta a hálózatsemlegességet, állítva, hogy mivel jelentős beruházásokat kell végrehajtaniuk a nagy sávszélességű felhasználók, például a Netflix hatékony átvitelének biztosítása érdekében, engedélyezni kell számukra az ilyen társaságok számára a gyors sávú internet-hozzáférés. Ezen túlmenõen azzal érvelnek, hogy ha a különbözõ szolgáltatási szintek díját fel lehetne számolni, az hozzájárulna az iparágba történõ újbóli beruházások és innováció ösztönzéséhez, és hogy a hálózatsemlegességi politikák hatékonyan elfojtják az ilyen innovációt és a szolgáltatások lehetséges kibõvítését és fejlesztését.
Az internetes iparágon túl a nyilvánosság körében is kifogásolható a hálózatsemlegesség. Ez az ellenvetés az, hogy míg a nettó semlegesség ártatlannak és jó szándékúnak tűnik a felszínen, valójában csak egy újabb félretörő eufemizmus a fokozott kormányzati ellenőrzéshez, amely végül további adózáshoz vezethet.
A Google nettó semlegességi nyilatkozata
A Google határozottan érdekli a szélessávú internetet és TV-szolgáltatást nyújtó Google Fiber megalakulásával kapcsolatos kérdés iránti érdeklődés iránt, és tovább fokozza azt a fő internetszolgáltatók körében. A Google kezdeti nyilvános nyilatkozatai a nettó semlegességről, 2006 körül, egyértelműen támogatták a politikát. Legalább részben 2010-ben megváltoztatta hivatalos álláspontját, amikor a Verizon-nal partneri erősen azzal érvelt, hogy a hálózatsemlegességi szabályokat nem kell alkalmazni a vezeték nélküli szolgáltatókra. Abban az időben a Verizon és a Google megnyerte az ügyet, és az FCC lehetővé tette a vezeték nélküli szolgáltatók számára, hogy megkülönböztessék a harmadik féltől származó alkalmazásokat.
2010 óta a Google nagyrészt elnémult a folyamatban levő hálózatsemlegességről szóló vitában. 2014-ben azonban üzenetet küldött minden „Tegye intézkedés” előfizetőjének, amely határozottan támogatja a hálózatsemlegességet és támogatja, hogy az FCC hajtsa végre a hálózatsemlegességi szabályokat. A társaság nyilatkozata annyira ellentmond, vagy megfordítja 2010-es álláspontját, hogy a hálózatsemlegességnek ki kell terjednie a vezeték nélküli szolgáltatókra is.
2017 novemberében a Google nyilatkozatot tett, miközben az FCC politikájának megfordítására irányuló törekvése gőzölgő lendületet kapott. "Az FCC hálózati semlegességi szabályai jól működnek a fogyasztók számára, és csalódottak vagyunk a ma megjelent javaslatban" - nyilatkozta a nyilatkozat. Számos internetes úttörő, köztük Steve Wozniak, egy nyitott levélből hiányzott, amelyet az FCC, valamint a Szenátus és a Ház Kommunikációs és Technológiai Bizottságához küldtek. (A Google-n végzett további elemzéshez olvassa el a Kik a Google fő versenytársai?)
