A jó működési ráta azonosítása nagymértékben ágazatfüggő. A tőkeszerkezet, a verseny szintje és a mérethatékonyság iparágonként eltérő. Nem különösebben hasznos összehasonlítani az autóalkatrész-gyártó üzemi árrését a ruházati kiskereskedővel. A magasabb működési haszonkulcsok általában jobbak, mint az alacsonyabb működési haszonkulcsok, ezért igazságos lehet állítani, hogy az egyetlen jó működési haszonkulcs pozitív és idővel növekszik.
A működési haszonkulcsot széles körben tekintik a működési hatékonyság egyik legfontosabb számviteli mérésének. A szervezet működési jövedelmét méri, amely a számviteli időszak teljes bevétele, levonva a működési költségeket, és elosztva a nettó eladásokkal. Ez az arány megmutatja, hogy mekkora profitot keresnek minden eladási dollárért. Például a 8% -os működési különbözet azt jelenti, hogy minden bevételre jutott dollár 8 cent nyereséget hoz.
Függetlenül attól, hogy ez a 8 centes érték jó-ea működési különbözetnek, inkább relatív. Az egészséges társaságok annyi profitot keresnek, hogy fedezzék fix fizetéseiket, kibővítsék tevékenységüket és osztalékot fizetjenek ki. A befektetők azonban olyan társaságokat keresnek, amelyek jobban teljesítenek, mint a versenytársak, és amelyek fennmaradó képességgel rendelkeznek. A mennyiség is kritikus; egy vállalatnak, amely évente 100 egységet értékesít, valószínűleg sokkal nagyobb működési ráhagyásra van szüksége, mint egy évente 10.000 egységet eladó cégre.
Mivel az egyes iparágak gazdasági szempontból eltérőek, a működési különbözetet csak a versenytársak között szabad összehasonlítani. Az egyes társaságok haszonkulcsait idővel felül kell vizsgálni, hogy megértsék az üzleti menedzsment hosszabb távú trendeit. A működési különbözet leghatékonyabb felhasználása, legalább a befektetők számára, a verseny és a történelmi környezet köré összpontosul.
