Az I. típusú hiba olyan fajta hiba, amely a hipotézis-tesztelési folyamat során fordul elő, amikor a nullhipotézist elutasítják, annak ellenére, hogy pontos és nem szabad elutasítani. A hipotézis tesztelésekor a teszt megkezdése előtt létrejön egy null hipotézis. Bizonyos esetekben a nullhipotézis feltételezi, hogy nincs ok-okozati kapcsolat a vizsgált elem és a vizsgálati alanyra alkalmazott ingerek között, hogy a teszt eredményét kiváltják.
Ezt a feltételt "n = 0" -ként jelöljük. Ha - a teszt elvégzésekor - az eredmény úgy tűnik, hogy a vizsgálati alanyra alkalmazott ingerek reakciót okoznak, akkor a nullhipotézist, miszerint az ingerek nem befolyásolják a teszt alanyát, el kell utasítani.
Hamis pozitív I. típusú hiba
Időnként helytelen lehet a nullhipotézis elutasítása, miszerint nincs kapcsolat a vizsgált alany, az ingerek és az eredmény között. Ha az ingerektől eltérő tényezők okozzák a teszt eredményét, akkor "hamis pozitív" eredményt okozhat, ha úgy tűnik, hogy a stimulus az alanyra hatott, de az eredményt véletlen okozta. Ezt a "hamis pozitív", amely a nullhipotézis téves elutasításához vezet, I típusú hibának nevezik. Az I. típusú hiba elutasítja egy olyan ötletet, amelyet nem kellett volna elutasítani.
Példa az I. típusú hibára
Nézzük például a vádlott nyomát. A semleges hipotézis az, hogy az ember ártatlan, míg az alternatíva bűnös. Az I. típusú hiba ebben az esetben azt jelentené, hogy a személyt nem találják ártatlannak, és börtönbe küldik, annak ellenére, hogy valójában ártatlan.
Az orvosi vizsgálat során az I. típusú hiba azt a látszatot kelti, hogy egy betegség kezelése csökkenti a betegség súlyosságát, pedig valójában nem. Egy új gyógyszer tesztelésekor a nullhipotézis az lesz, hogy a gyógyszer nem befolyásolja a betegség progresszióját. Tegyük fel, hogy egy labor kutat egy új rákos gyógyszert. Semmi hipotézisük az lehet, hogy a gyógyszer nem befolyásolja a rákos sejtek növekedési ütemét.
A gyógyszernek a rákos sejtekbe történő felhordása után a rákos sejtek növekedése leáll. Ez arra készteti a kutatókat, hogy elutasítsák azon hipotézisüket, miszerint a gyógyszernek nincs hatása. Ha a gyógyszer okozta a növekedés leállását, akkor ebben az esetben helyes lenne a null elutasításának következtetése. Ha azonban a teszt során valami más okozta a növekedés leállítását a beadott gyógyszer helyett, ez a nullhipotézis helytelen elutasításának példája, azaz az I. típusú hiba.
![Bevezetés az 1. típusú hibába Bevezetés az 1. típusú hibába](https://img.icotokenfund.com/img/entrepreneurs/465/type-i-error.jpg)