A Tesla Motors Inc. (TSLA) mindent elkövet kereskedelmi titkainak állítólagos lopása ellen. Most a vezető technológiai vállalatokat célozza meg, mivel úgy véli, hogy ők birtokában lehetnek a nemrégiben kirúgott Tesla technikushoz kapcsolódó fontos adatokkal, akiket azzal vádolnak, hogy ellopják az elektromos jármű gyártója szabadalmaztatott technológiáját.
A Tesla egy közelmúltbeli fejlesztése során most egy bírót kérte, hogy sürgősen engedélyt adjon az ilyen technológiai cégeknél idézések kézbesítésére, írja az ArsTechnica.
Idézetek a Facebookra, az AT&T-re, a Dropbox-ra
A hét elején Tesla megszerezte a szükséges engedélyt Valerie P. Cooke amerikai bíró bírójától Nevadaban, hogy a Microsoft Corp.-t (MSFT), az Alphabet Inc. Google-t (GoogL) és az Apple Inc.-t (AAPL) kiszolgálja hasonló felszólítással. A legutóbbi, június 26-án benyújtott alkalmazás most hasonló engedélyeket kér a Facebook Inc. (FB), az AT&T Wireless, a Dropbox és a Facebook leányvállalata, a WhatsApp számára.
Az ügy az elektromos jármű gyártója korábbi alkalmazottja, Martin Tripp elleni állításaival kapcsolatos. A Tesla vezérigazgatója, Elon Musk azt állítja, hogy a Tripp feltört és ellopt a társaság bizalmas információit és üzleti titkait, és esetleg harmadik feleknek, köztük a versenytársaknak továbbította azokat. Trippet azzal vádolják, hogy "olyan szoftvert írt, amely megtámadta a Tesla gyártási operációs rendszerét", és megpróbálta "több gigabájt Tesla-adatot kiszűrni külső szervezetek számára".
Tesla azt is állítja, hogy a volt alkalmazott félrevezető információkat szivárogtatott a sajtóhoz. Tesla a múlt héten kirúgta a Trippet, és 1 millió dolláros peres keresetet indított vele Nevada-ban. A fejlesztést egy gyári tüzet okozta esetleges szabotázs és esetleges szabotázs eset előzte meg, ahogy Musk e-mailben küldte a Tesla alkalmazottainak.
A síp fújása a hibákról?
Tripp, aki korábban a Sparksban, a nevadai Gigafactorynál dolgozott, amely Tesla akkumulátorait gyártja, azt állítja, hogy bejelentő. Elutasítja a szoftverek írását, hivatkozva a kódolásképtelenségére, bár elismeri, hogy az év elején szivárog a részletekre a média számára. Az ArsTechnica jelentése szerint a Tripp "nagy mennyiségű hulladék volt tanúja és az akkumulátorok részeként átszúrt cellákat engedték eljuttatni".
Tesla tagadta a sérült akkumulátorok ilyen fejlõdését a 3. modellbe tartozó autókba, és kijelentette: "A Tripp vagy nem mondja el az igazságot, vagy egyszerûen fogalmam sincs, mirõl beszél."
A közelmúltban a bírósághoz benyújtott kérelem, amelyben engedélyt kérnek különféle technológiai társaságok számára felszólítások kiadására, Tesla azon a véleményen alapul, hogy az üzenetkezelési és kommunikációs szolgáltatásaikat a Tripp felhasználta „a Tesla bizalmas és védett információinak nyilvánosságra hozatalához”.
Tesla kérelmének indokolásaként a Tesla kérelme azt állítja, hogy ha a társaság nem kaphatja meg a Tripp által használt különféle számlákon található adatok gyűjtését, a Tripp jogellenes tevékenységeinek kritikai bizonyítékai örökre elvesznek, nyilvánvaló és súlyos károkat okozva a Tesla és potenciálisan megakadályozva az igazságszolgáltatás kiszolgálását."
