A Solow maradvány a gazdaság kibocsátásának növekedésének azon része, amelyet nem tulajdoníthatunk a tőke és munkaerő felhalmozódásának, a termelési tényezőknek. Ez a termelékenység növekedésének mértéke, amelyet általában teljes tényező-termelékenységnek (TFP) neveznek.
Solow maradék lebontása
A Solow-maradvány a Nobel-díjas közgazdász, Robert Solow munkáján alapul, akinek a növekedési modellje a termelékenység növekedését úgy határozta meg, mint az állandó tőke és munkaerő növekvő kibocsátása. Megmondja, hogy egy gazdaság növekszik-e a tőke vagy a munkaerő növekedése miatt, vagy azért, mert ezeket az inputokat hatékonyabban használják fel. Solow megállapította, hogy az Egyesült Államokban a munkatermelékenység 1909-49 közötti növekedésének csak egy nyolcadát a megnövekedett tőke tulajdonítható. Más szavakkal, Amerika nagyszerűvé vált az amerikai know-how miatt.
A teljes tényező termelékenységet a technológiai, gazdasági és kulturális tényezők sokfélesége befolyásolja. Az innováció, a termelékenyebb ágazatokba történő beruházások és a liberalizációt és a versenyt célzó gazdaságpolitikák mind fokozzák a TFP-t. Ezzel szemben az elmaradott pénzügyi piacok, amelyek nem képesek hatékonyan elosztani a tőkét, korlátozó munkaügyi gyakorlatok, környezetvédelmi előírások vagy bármi más, ami befolyásolja a gazdaság összesített termelékenységét, csökkentik azt. Így a TFP a technológiai fejlődés proxyjává vált. Az országok TFP-szintjeiben mutatkozó különbségek elsősorban a gazdasági fejlődés különbségeit magyarázzák.
Jelenleg Kínában kifogy a gőz, mert jelentős termelékenységi problémája van. Növekedésének „csodája” a gyors tőkefelhalmozásnak és az alulfelhasználott munkaerőnek a modern kapitalista gazdaságba történő elmozdulásának, nem pedig a termelékenység növekedésének az eredménye. A TFP 2015 óta csökken, a Konferenciabizottság szerint, mivel óriási összegű pénzügyi forrást pazarolt el az olyan iparágakban, mint az acél, a szén és a cement, valamint a túlzott infrastruktúra az állami tulajdonú nem hatékony vállalkozások számára.
Mivel Kína munkaerője szerződést köt, az évtizedes „egy gyermek” politikája miatt Kína gazdasági növekedési üteme fenntarthatatlannak tűnik. Mivel a globális gazdaság sorsa attól függ, hogy Kína növelheti-e a TFP-t, a befektetőknek számítaniuk kell arra, hogy ezt a kifejezést az elkövetkező években sokkal többet hallják. Hacsak Kína nem hajtja végre a szabadpiaci reformokat és valóban megnyitja piacait, olcsóbbá válhat az Egyesült Államokban történő gyártás. Minden Kínával folytatott kereskedelmi háborút ebben az összefüggésben kell látni.