Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság felmelegíti a Tesla Inc.-t (TSLA), miután Elon Musk vezérigazgatója a múlt hét elejétől vitatott tweettel közölte, jelentette be a Fox Business szerdán.
A Fox Business arról számolt be, hogy a SEC San Francisco-i irodája a Teslat átruházta privatizációs tervei, valamint Musk nyilatkozata tekintetében annak meghatározására, hogy a vezérigazgató szándékosan megtévesztette-e a befektetőket.
Musk tweetelt azzal a szándékkal, hogy a társaságot magántulajdonban részesítse 420 dolláros részvényen - ami a társaságot meghaladja a 70 milliárd dollárt -, és hogy rendelkezésére áll a „finanszírozás biztosítása”. Abban az időben a befektetők és a kommentátorok arra törekedtek, hogy értelmezzék a tweeteket, és sokan kérdéseket vettek fel azok jogszerűségével és valódiságával kapcsolatban.
A befektetői támogatás megerősítést nyert. Az egyetlen ok, amiért ez nem biztos, az az, hogy a részvényesek szavazatától függ. https://t.co/bIH4Td5fED
- Elon Musk (@elonmusk), 2018. augusztus 7
(Olvassa el: Mi van, ha a Tesla magántulajdonban van?)
A "biztosított" érdekes meghatározása
Jogilag Musk „finanszírozással biztosított” kifejezése vékony jégre helyezi őt. A Wall Street Journal szerint a SEC Tesltől kéri annak valódiságát. Ha Musk nem biztosított volna pénzeszközöket kedd délután előtt, tweetjei egyértelmű megsértését jelentenék a SEC 10b-5. Szabályában, amely megtiltja az ismeretes embereknek, mint például Musknak, hogy „olyan lényeges tények hamis állításait tegyék meg”, amelyek megtéveszthetik. befektetők számára, vagy hamisan adják meg a társaság értékét. A múlt héten nem volt világos, hogy ez hivatalos vizsgálatot eredményez-e. A Fox Business azonban most bejelentette, hogy ez a helyzet.
A Fox Business Charlie Gasparino-t, aki elrontotta a történetet, idézte: "Úgy néz ki, mintha egy szikla és egy kemény hely között lennének. Úgy néz ki, mint Musk, amikor azt mondta, hogy biztosított a finanszírozás… nem volt pontos. Nincs ténylegesen biztosított finanszírozásuk. Beszélnek az emberekkel… a magánélet folyamatáról."
A hírre adott válaszként a CNBC idézte Laura Ungert, a SEC egykori biztosát, aki szerint a muszk elleni végrehajtás a SEC-ből valószínűleg valószínű. Azt is idézte, hogy a Bizottság "minden bizonnyal a téves állításokra fog keresni, és arra, hogy Musk úr szándékában áll-e manipulálni a piacot".
Ez messze van a Tesla első SEC-es ecsetétől. A Bizottság 2016-17-ben vizsgálta az elektromos autók gyártásával foglalkozó társaságot a 3. modell körüli marketing gyakorlatokkal kapcsolatban. A Seeking Alpha által megszerzett dokumentumok szerint a SEC a Teslat 2016-ban meghatalmazta, hogy dokumentumokat készítsen a 3. modell megrendeléseiről, a termelési arányokról, a visszatérítésekről és a 3. modellről. több.
(Olvassa el: Tesla Board to Musk: Ne hagyja a Twittert!)
A rövid eladók továbbra is szeretik a Teslat
Ebben a júliusban a Tesla bizonytalan számai még hangsúlyosabbá váltak, amikor Martin Tripp, a volt Tesla technikus, hivatalos panaszt nyújtott be a SEC-hez. A CNBC szerint a Tripp azt állítja, hogy a Tesla hibás akkumulátort használt és 44% -kal felfújt gyártási számot adott. A társaság ismételt hiányosságai, a SEC-hez való folyamatos beolvadás és az évenkénti jövedelmezőség ellenére azonban készlete továbbra is növekszik (5 év alatt 900%). Jim Collins, a Forbes közreműködője azt írja, hogy a Tesla részvényei „kevésbé vannak kötve az alapokhoz, mint bárki, amit valaha láttam”, és bika alapja nagyrészt hype és részvényesi bizalom Musk zsenéjében. A rövid eladók azonban szkeptikusak és meg vannak győződve arról, hogy a Teslat erőteljesen túlértékelték, így a Tesla a piacon a legrövidebb vállalkozás.
Musk a Twitter-en keresztül és személyesen ismertette a rövid eladók iránti vágyát. A vállalkozás magántulajdonba helyezése azt vonta volna ki őket a képből. A kérdés az, vajon Musknak van-e pénze a tweetjeinek biztonsági másolatához? Ha nem, hogyan fogja fizetni a Tesla Inc., és kiterjesztéseként, a 10b-5. Szabály nyilvánvaló megsértéséért? Ha Musk tweetjei hibásnak bizonyulnak, akkor a szalma fogja megtörni a Tesla részvényeseinek bizalmát zseniális vezérigazgatójuk iránt?
