Mi a Pegging?
A lekötés az ország valutaárfolyamát úgy szabályozza, hogy összekapcsolja egy másik ország valutájával, vagy az eszköz árának az opció lejárta előtti irányításához. Az ország központi bankja időnként nyílt piaci műveleteket fog folytatni, hogy stabilizálja valutáját azáltal, hogy rögzíti vagy rögzíti egy másik ország, feltehetőleg stabilabb valutához. Utalhat arra is, hogy a mögöttes eszköz, például egy áru árával manipulálják az opció lejárta előtt.
Mi a Pegging?
A Pegging megértése
Számos ország rögzítést használ annak érdekében, hogy pénznemét egy másik országhoz viszonyítva stabilnak tartsa. A széles valutaingadozás káros lehet a nemzetközi üzleti tranzakciókra. Az amerikai dollárhoz való rögzítés gyakori. Európában a svájci frankot a 2011–2015-es időszak nagy részében az euróhoz kötötték, bár ezt inkább azért tették, hogy megfékezzék a svájci frank erejét a tartós tőkebeáramlástól.
A rögzítés szintén egy stratégia, amelyet a vevők és a vételi és eladási opciók írói (eladói) alkalmaznak. Az írókat leggyakrabban összekapcsolják azzal a gyakorlattal, hogy a mögöttes értékpapírokat felfelé vagy lefelé emelik, mivel az opció lejár. Ennek oka, hogy monetáris ösztönzővel rendelkeznek annak biztosítására, hogy a vevő nem gyakorolja az opciós szerződést.
A rögzítés kevésbé ismert meghatározása elsősorban a határidős piacokon fordul elő, és azzal jár, hogy az árfolyamok ellenőrzése érdekében az árucsere összekapcsolja a napi kereskedési limiteket az előző napi elszámolóárral.
Kulcs elvihető
- A rögzítés az ország valutájának árfolyamát úgy szabályozza, hogy összekapcsolja egy másik ország valutájával, vagy az eszköz árát az opció lejárta előtt irányítja. Sok ország stabilizálja valutáját azáltal, hogy rögzíti azokat az amerikai dollárhoz, amelyet világszerte a legstabilabb valutának tekintnek. továbbá a vásárlók és az eladási és eladási opciók írói (eladói) által alkalmazott stratégia.
Pénznem rögzítés
Egy ország központi bankja belép a nyílt piacra, hogy megvásárolja és eladja valutáját annak érdekében, hogy fenntartsák az optimális stabilitást biztosító rögzített mutatót. Ha egy ország valutaértékének nagy ingadozása van, a külföldi társaságok nehezebben működnek és profitot termelnek. Ha például egy amerikai vállalat Brazíliában működik, akkor a vállalkozásnak az amerikai dollárt dollárre kell konvertálnia brazil valutaként az üzlet finanszírozásához. Ha Brazília valuta értéke drasztikusan megváltozik a dollárhoz viszonyítva, akkor az amerikai társaság veszteségeket szenvedhet, ha újra konvertálja USA dollárra. A devizakockázat ilyen formája megnehezíti a társaság számára a pénzügyeinek kezelését. A valutakockázat minimalizálása érdekében sok ország rögzíti az árfolyamot az Egyesült Államok árfolyamához, amelynek gazdasága nagy és stabil.
Opciók rögzítés
A vételi opció vásárlója díjat fizet annak érdekében, hogy megszerezze a jogot a részvény (alapul szolgáló értékpapír) megvásárlására a meghatározott lehívási áron, miközben az adott vételi opció megírója megkapja a prémiumot, és köteles eladni a részvényt, és ki kell téve magukat az ebből eredő eredménynek. végtelen kockázati potenciál, ha a vevő az opciós szerződést választja.
Például egy befektető 50 dolláros vételi opciót vásárol, amely feljogosítja számukra az alapul szolgáló részvény megvásárlását 50 dollár alapárral az XYZ részvényein, amelyek június 30-án járnak le. Az író már összegyűjtötte a prémiumot a vásárlótól, és ideális esetben szeretné látni, hogy az opció értéktelenné válik (a részvény ára kevesebb, mint 50 USD lejáratkor).
A vevő azt akarja, hogy az XYZ ára megemelkedjen a részvényenként fizetett prémium plusz sztrájk ára fölött. Csak ezen a szinten lenne értelme annak, hogy a vevő gyakorolja az opciót, és az eladó elvileg végtelen kockázatnak van kitéve az XYZ részvények folyamatos potenciális növekedése miatt. Ha az ár nagyon közel áll a részvényenkénti sztrájk PLUS prémium szintjéhez közvetlenül az opció lejárta előtt, akkor a vevő, és különösen a felhívás írója ösztönözni fogja, hogy aktív legyen az alapul szolgáló részvények vételében és eladásában. Ezt a tevékenységet rögzítésnek hívják
Az ellenkezője igaz is. Az eladási opció vásárlója díjat fizet, hogy megszerezze a jogot arra, hogy az részvényeket a meghatározott lehívási áron eladja, míg az eladási opció megírója megkapja a prémiumot, és köteles vásárolni az részvényt, és ki kell téve magukat a keletkező végtelen kockázati potenciálnak, ha a vevő úgy dönt, hogy gyakorolja az opciós szerződést.
Például, egy befektető vételi opciót vásárol az XYZ részvényein, 45 dolláros sztrájci árral, amely július 31-én jár le és fizeti a szükséges díjat. Az író megkapja a prémiumot, és elindul a várakozási játék. Az író azt akarja, hogy az alapul szolgáló részvények ára 45 USD felett maradjon, MÉNYA a részvényenként fizetett prémium, miközben a vásárló meg akarja tudni, hogy ezen a szint alatt van-e. Ismét, ha az XYZ részvényeinek ára nagyon közel áll ehhez a szinthez, akkor mindkettő aktív lenne (eladni és vásárolni), hogy megpróbálja „befolyásolni” az XYZ árát, ahol ez számukra előnyös lenne. Noha a rögzítés ezen fogalma mindkét félre vonatkozhat, elsősorban az eladók használják, mivel valamivel nagyobb ösztönzésük van arra, hogy nem látják az opciós szerződést.
