Ezen a héten a Legfelsõbb Bíróság úgy határoz, hogy olyan ügyben dönt, amely precedenst zárhat le, amely lehetõvé teszi az online kiskereskedõk számára, hogy elkerüljék a forgalmi adó beszedését.
Kedden a bírák vitatják a South Dakora kontra Wayfair Inc. (W) ügyben hozott érveket, amelyekben Dél-Dakota állam megpróbálja megdönteni az 1992. évi Quill v. hogy fizikai jelenlétük van.
A tégla- és habarcskereskedők ragaszkodnak ahhoz, hogy az online kiskereskedők forgalmi adó beszedésének megkövetelése egyenlő versenyfeltételeket teremt olyan környezetben, ahol az online versenytársak, az Amazon.com Inc. (AMZN) által vezetett tech titán vezetésével, gyorsan dominanciává váltak. Ami az állami és az önkormányzatokat illeti, a törvénymódosítás milliárd dollárt jelenthet új adóbevételhez.
Kisebb szállítók fizetésre kényszerítése
Az Amazon forgalmi adót számít fel a saját termékeire, de nem az egyéb üzleti termékekre, amelyeket hatalmas online platformon keresztül értékesítenek. A Walmart Inc. (WMT), a világ legnagyobb kiskereskedője szintén forgalmi adót szed be minden értékesítéséből azon 45 államban, amelyekben országos forgalmi adó van érvényben.
Számos olyan kiskereskedő, amely Walmart-ot és Amazon-ot használ platformonként, csak akkor gyűjt forgalmi adót, ha fizikai jelenlétük van abban az államban, ahol a vevő él. Az Amazon jelzi, hogy eladásainak felét kis- és közepes méretű kiskereskedők adják.
Eközben Donald Trump elnök továbbra is nyilvánosságra hozza azt a kijelentést, miszerint a seattlei székhelyű kiskereskedelmi behemoth az „alacsony vagy nem adókkal” szed be állami és helyi önkormányzatokat, annak ellenére, hogy az észrevételei ellentmondtak a bizonyítékoknak. A Trump adminisztráció csatlakozik a szóbeli érveléshez a 26 éves bírósági határozat megsemmisítése mellett. Az ellenkező oldalon szereplők jelzik, hogy a szabály terhet róna a kiskereskedőkre, akik végül az új állami forgalmi adó mellett további helyi adóval tartoznának. A Wayfair szerint a CNN szerint több mint 16.000 különféle adózó egység kérheti a forgalmi adó beszedését, míg számos jogrendszer évekig visszamenőleges adókat követelhet.
A kiskereskedők, akik az online platformokat használják az Amazon és a Walmart globális óriások növekvő népszerűsége elleni védekezésre, láthatták, hogy helyzetüket újra megsérti az országos forgalmi adó beszedésének és átadásának bonyolultsága. Egyes szakértők ezt a terhet úgy érzik, hogy az anya és a pop üzlet nyomást gyakorol az online üzleti vállalkozások teljes bezárására.