Mi a Lucas Wedge?
A Lucas Wedge a potenciális bruttó hazai termék (GDP) elvesztésének mértéke, amikor a gazdaság nem növekszik olyan gyorsan, mint amennyire optimális politikai döntéseket tett volna. Megmutatja, hogy mekkora magasabb életszínvonal lett volna a rossz politikai döntések által létrehozott hatékonyság hiánya, más néven holtteher veszteségként, amelyek hozzájárulhatnak a gazdasági lassúsághoz vagy a recesszióhoz.
Végül egy Lucas Wedge dollárösszeg lehet, amelyet értékes fogyasztási javakba, befektetésekbe termelő tőkébe, az utak javításába, a környezet megtisztításába, a halálos betegségek elleni küzdelembe és mindenki közös vagyonának javítását lehetne felhasználni.
Kulcs elvihető
- A Lucas Wedge vizuálisan megmutatja, hogy mekkora magasabb lett volna a bruttó hazai termék (GDP), ha nem a gazdasági lassúság vagy a recesszió miatt. A Lucas Wedge hajlamos az idő múlásával nagymértékben kibővülni, mivel hatása halmozódó és összetett. Nem szabad összekeverni egy Okun Gap, amely arra összpontosít, hogy a gazdaság egy adott idõtartam alatt termel-e a termelés és a teljes foglalkoztatás között elõállított különbség között.
A Lucas-ék megértése
A Lucas Wedge tájékoztat arról, hogy mennyit fizet a társadalom, amikor a gazdaság visszaesést tapasztal. Ez egy vizuális ábrázolás, amely szemlélteti, hogy hol lenne a gazdaság, ha nem lenne veszteség a kibocsátás és a GDP lassulása nélkül. A Lucas Wedge az ország határain belül egy adott időszakban elkészített késztermékek és szolgáltatások teljes elveszített pénzbeli vagy piaci értékének vizuális ábrázolása.
A Lucas Wedge idővel jelentősen bővül, mivel leírja a gazdaság növekedési pályájának eltérését, így hatása halmozódó és összetett. Ez azt jelenti, hogy az elméletben és gyakran a valós világban a termelékenység növekedésének magasabb üteme, amely a recesszió elkerülésével jár, sokkal jobban javítja az életszínvonalat (szemben a teljes foglalkoztatottság megmaradásával).
Példa egy Lucas-ékre
A Lucas-ék alapját képező számítások meglehetősen összetettek. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy a gazdaságot egyetlen vállalat képviseli, amely tavaly 1 000 000 dollár árut termelt.
A vállalat várhatóan 10% -kal vagy 100 000 dollárral fog növekedni ebben az évben. A kínálat hiánya miatt a végső soron a növekedés a vártnál alacsonyabb volt, csupán 3% -ot, vagyis 30 000 dollárt tett ki. E példa alapján a Lucas Wedge, a várt output és a tényleges output közötti különbség a folyó évben 70 000 USD lenne.
Ha tovább megyünk, a Lucas Wedge hatása folytatódni fog és fokozódni fog. Tegyük fel például, hogy a növekedés a következő évben 10% -ra tér vissza. A teljes kibocsátás csak 103 000 dollárral növekszik, vagyis az előző évi 1 030 000 dolláros kibocsátás 10% -ával. Az idei év várt outputja azonban 1 210 000 USD lenne, ami további 10% -ot jelent az előző évi 1 100 000 USD elváráshoz képest. Annak ellenére, hogy a növekedés visszatért a várakozásokhoz, a várt output növekedett az előző évhez képest.
Ezért a második évben a Lucas Wedge 180 000 dollárra növekszik, tükrözve mind az első évben a 70 000 dolláros, mind a második 110 000 dollár közötti különbséget.
Lucas Wedge vs Okun Gap
A közgazdászok, a befektetők és a politikai döntéshozók kíváncsi tudni, hogy mekkora gazdasági növekedést hagytunk ki a visszaesés miatt, azáltal, hogy elemezzük a tényleges GDP és a potenciális GDP közötti különbséget, más néven Okun's Gap.
A Lucas Wedge-t nem szabad összetéveszteni az Okun Gap-szel. Mindkettő a nem realizált gazdasági outputra összpontosít, bár az Okun Gap fő célja annak hangsúlyozása, hogy a munkanélküliség növekedése hogyan befolyásolja az ország határain belül előállított összes késztermék és szolgáltatás teljes értékét. Más szavakkal: az Okun Gap az adott időkereten belül egy gazdaság által termelt output és a teljes foglalkoztatás terén elért különbségre összpontosít. A Lucas ék a tényleges kibocsátásnövekedés közötti különbségre összpontosít, és hogy mennyi lett volna a kibocsátás, ha a gazdaságpolitikai döntéseket úgy optimalizálták volna, hogy a maximális gazdasági növekedést elérjék.
A Lucas Wedge-t nem szabad összetéveszteni az Okun Gap-szel, amely a különbségre összpontosít egy adott időszakban megtermelt gazdaság termelése és a teljes foglalkoztatás terén elért különbség között.
Az Okun-szakadék recesszió vagy gyengeség hiányában jelentkezhet. A Lucas Wedges általában sokkal nagyobb is, kumulatív és összetett hatásuknak köszönhetően. Mivel a teljes foglalkoztatás egy adott időpontban többféle módon érhető el, amelyek dinamikus értelemben elősegíthetik vagy nem maximalizálhatják a gazdasági növekedést, előfordulhat, hogy a gazdaságnak nincs Okun Gap egy adott évben, de valószínűleg jelentős Lucas Wedge tapasztalható meg. ugyanabban az időben.
Például, ha a gazdaságpolitikai döntéshozók a gazdaságban dolgozó összes munkavállalót és tárgyi eszközöket a lyukak ásására és az újbóli kitöltésre irányítanák, szigorú jogi mandátummal a lakosság teljes részvételének érvényesítésére, akkor a gazdaság teljes foglalkoztatottságban lehet, és így az Okun Gap nem tapasztalható. mindaddig, amíg a politika a helyén maradt. Ennek ellenére valószínűleg nagy Lucas Wedge-t tapasztal a csökkenő gazdasági termelékenység, amely egymást követő években súlyosbodna még a politika megszüntetése után is. Bár ez szélsőségesnek tűnik, a hasonló forgatókönyv valós világbeli példái láthatók a történelmi gazdaságpolitikában, például a Nagy Ugrás felé.
Különleges megfontolások
A Lucas Wedge kiszámítható az egy főre jutó alapon is, tükrözve az elméleti személyenkénti növekedést nominális vagy reál GDP-ben, recesszió hiányában. E módszer alkalmazásával kiszámolható, hogy átlagosan mennyiben jobban teljesítenének az egyes egyének a gazdaságban, ha nem lenne gazdasági lassulás, akár dollárban, akár az inflációhoz igazítva.
