Tartalomjegyzék
- Mi csökkenti a marginális hasznosságot?
- A törvény megértése
- Csökkenő árak
- Példa a csökkenő hasznosságra
Mi csökkenti a marginális hasznosságot?
A marginális hasznosság csökkentésének törvénye kimondja, hogy minden más egyenlő, mivel a fogyasztás növeli az egyes kiegészítő egységekből származó marginális hasznosságot. A marginális haszon származik, ha a haszon megváltozik, mint egy további egység. A hasznosság olyan gazdasági kifejezés, amelyet elégedettség vagy boldogság ábrázolására használnak. A marginális haszon a haszon növekedése, amely egy további egység fogyasztásából származik.
A törvény megértése
A marginális hasznosság negatív hasznossá válhat, mivel bármely termék másik egységének fogyasztása teljesen kedvezőtlenné válhat. Ezért bármely termék első fogyasztási egysége tipikusan a legmagasabb, minden fogyasztási egységnél egyre kevesebb hasznosságot kell követni. A fogyasztók a marginális haszon csökkentéséről szóló törvényt úgy kezelik, hogy számos mennyiségű és sokféle terméket fogyasztanak.
Csökkenő árak
A csökkenő marginális haszon törvénye közvetlenül kapcsolódik a csökkenő árak fogalmához. Mivel egy termék hasznossága csökken a fogyasztás növekedésével, a fogyasztók hajlandóak kisebb dollárösszegeket fizetni a termék nagyobb részéért. Tegyük fel például, hogy az egyén 100 dollárt fizet egy porszívóért. Mivel csekély értéke van a második porszívóért, ugyanaz az ember hajlandó csak 20 dollárt fizetni a második porszívóért. A csökkenő marginális haszon törvénye közvetlenül befolyásolja a társaság árképzését, mivel a termékért fizetendő árnak meg kell egyeznie a fogyasztó marginális hasznosságával és hajlandóságával az áru fogyasztására vagy felhasználására.
Példa a csökkenő hasznosságra
Az egyén 2 dollárért vásárolhat egy szelet pizzát; nagyon éhes, és úgy dönt, hogy vásárol öt szelet pizzát. Ezt követően az egyén elfogyasztja az első szelet pizzát, és bizonyos pozitív előnyöket szerez az ételek elfogyasztásakor. Mivel az egyén éhes volt, és ez az első étel, amelyet elfogyasztott, az első pizza szeletnek nagy előnye van. A második szelet pizza elfogyasztása után az egyén étvágya kielégül. Nem volt olyan éhes, mint korábban, tehát a második pizza szeletnek kisebb előnye és élvezete volt, mint az elsőnek. A harmadik szelet, mint korábban, még kevésbé hasznos, mivel az egyén most már nem éhes.
Valójában a negyedik pizza szelet szintén csökkentett marginális hasznosságot tapasztal, mivel ezt nehéz fogyasztani, mert az egyénnek kellemetlen érzés az, ha élelmet täis. Végül az ötödik szelet pizzát sem lehet elfogyasztani. Az egyén annyira tele van az első négy szeletről, hogy az utolsó pizza szelet elfogyasztása negatív hasznot eredményez. Az öt pizzaszelete azt mutatja, hogy csökken a haszon fogyasztása során tapasztalható csökkenő hasznosság. Egy üzleti alkalmazásban a vállalat számára előnyös lehet, ha három könyvelője van az alkalmazottainál. Ha azonban nincs szükség újabb könyvelőre, akkor a negyedik könyvelő felvétele alacsonyabb haszonnal jár, mivel az új bérlet kevés haszonnal jár.
