Mit jelent "befektetni" az iraki dínárba? Egyszerűen fogalmazva, ugyanolyan módon hajtják végre, mint bármely valutabefektetés. 'X' iraki dinárt (IQD) vásárol, ha 'y' dollárt (vagy a lakóhely pénznemét) fizet. Akárcsak a részvények, kötvények vagy más valuták vásárlásakor, egy adott áron vásárol dinárt, majd azt várja, hogy az ár emelkedik. Az igazi kérdés ugyanakkor nemcsak az, hogy „tud-e” befektetni ebben a konkrét pénznemben, hanem inkább „kellene” -ben.
Van-e lehetőség csalásra egy ilyen befektetési rendszerben?
A pénzügyi csalásoknak általában vannak bizonyos tulajdonságai. Néhány tip-of:
- Ha a rendszert az ismert ügynökök helyett egyes ügynökök működtetik és népszerűsítik; ha súlyos nem hivatalos promóciók zajlanak interneten / e-maileken / telemarketinghívásokon keresztül a nyílt és tisztességes marketing helyett;, és a magas jelölési díjak ugyanakkor túlságosan eltúlzott hozamokat ígérnek.
Az iraki dínár beruházási rendszer esetében további piros zászlók lehetnek:
- Neves bankok (például a Bank of America) tartózkodnak attól, hogy iraki dinárokon árfolyam-kereskedelmet folytassanak; olyan államok, mint az Utah, figyelmeztetéseket adnak az ilyen befektetésekkel szemben; ésAz gyakorlati érvelés (az alábbiakban tárgyaljuk) igazolja az iraki dinárt "tökéletesen biztonságos" és "garantáltan magas hozamú" befektetési rendszerként.
Mindezek a tényezők további kétségeket vetnek fel (lásd a Investopedia bemutatója a befektetési csalásokról).
A forex alapjai
Először is, itt van egy nagyon kezdetleges magyarázat arról, hogy mit jelent a valutába történő befektetés. Tegyük fel például, hogy az iraki dinár forex-kamatlába 1 USD = 1160 IQD (amint ez kb. 2014 augusztusában történik). Ha 1000 dollárt fektet be iraki dinárba ezzel az árfolyammal, 1, 16 millió IQD-t kapsz. Ez a „befektetés” után várni fog, és várakozni fog, várva, hogy az IQD dollárral szemben emelkedik. Ha az elvárások valóra válnak, és az árfolyam hipotetikus értékre növekszik - mondjuk 1 USD = 1 IQD, akkor a befektetése most 1, 16 millió USD-t ér. E hipotézis szerint a befektető milliomos lesz, ha 1000 dollár befektetéssel 1, 16 millió dollárra nőtt.
De mi történik, ha a dinár ellenkező irányba fordul? Tegyük fel, hogy 1 dollárra = 2000 IQD-re romlik. Most az IQD1.16 millió befektetett részesedése csak 580 USD-t ér. Valójában 420 dollárt veszített el befektetéséből.
A nagy kérdés: vajon az iraki dínárbefektetés magasabb szintű átverés, vagy lehet-e nyereségességet elérni?
Először kezdjük a pozitívokkal:
Noha az iraki dínár beruházásokkal kapcsolatos spekulatív gondolatok már régóta folynak, voltak olyan jelentésekre alapozott fejlemények, amelyek spekulatív növekedéshez vezettek az IQD – USA dollár kereskedelemben (mint például az IMF 2007. közepén kiadott nyilatkozata, a poszt után) Szaddam Husszein korszak). Megemlítette a Nemzetközi megállapodás az Irakkal , amelyet többféleképpen értelmeztek és további spekulációkhoz vezettek az iraki dínár valutakereskedelemben.
„ (Az iraki hatóságok) bátor intézkedéseket hoztak, ideértve a belföldi üzemanyagárak fokozatos emelkedését és 2007-től kezdve a petróleum kivételével az összes közvetlen költségvetési üzemanyagtámogatás megszüntetését. Irak szintén ambiciózus strukturális reformprogramot indított annak érdekében, hogy átálljon a piaci alapú gazdaságra. ”
A cikk továbbá kimondja:
„ Az infláció leküzdése érdekében három fronton indítottak intézkedéseket. Először: az Irak Központi Bank hirtelen megemelte politikai kamatlábait, és lehetővé tette a dínár fokozatos felértékelődését. Ezen intézkedések célja a gazdaság dollármentesítése volt, hogy javítsák a központi bank ellenőrzését a monetáris feltételek felett, és csökkentsék az importált inflációt is. ”
Közvetlenül ezek előtt az IQD-USD árfolyam 1270 körül volt (2007. április), 2014 augusztusától pedig 1.160 körül volt - pozitív hozama körülbelül 8, 5%. Azóta, a hosszú időtartamra tekintettel, nem történt jelentős áremelkedés.
A tendenciák tovább haladnak a régió jelenlegi és jövőbeli fejleményeitől.
Irak jelenlegi helyzete és jövőbeli kilátásai:
A polgárháború, a regionális harcok és a távol tartózkodó nyugati országok a jelenlegi Irak legnagyobb aggodalmait jelentik, azzal a rendkívüli eséllyel, hogy az ország három különálló régióra osztódik. Ha ez megtörténik, a fizetési nap soha nem jöhet létre azon befektetők számára, akik iraki dinárt tartanak és várnak értéknövekedést.
Az olajtartalékok támogatásával Iraknak lehetősége van visszatérni és stabil gazdasággá válni. Ezt sikerült megtennie a nyolc éves iráni-iraki háború után. Ehhez azonban szükség van egy békés, ígéretes üzleti légkörre a befektetői bizalom megteremtése érdekében, amely viszont hozzájárul a gazdaság fellendüléséhez és az IQD devizaárfolyamának reális szintre állításához.
Most az érme másik oldalára:
Vannak olyan okok, amelyek arra utalnak, hogy az iraki dinárbefektetések magas szintű átverésnek minősülnek, és a legfontosabb tényező az IQD szó szerint a „forex fekete piacon” történő kereskedés a szokásos bankok és kereskedési pultok helyett. Ezen túlmenően az iraki dínár beruházási rendszerek terjesztői erősen nyilvánosságra hozzák a következő helytelen állításokat:
- "Az IQD jelenleg erősen alulértékelődött, és közép-hosszú távon jelentősen emelkedik az USD-vel szemben egy várható átértékelés miatt, amely hamarosan megtörténik. "
Az iraki dinárbefektetés támogatói szerint a két gazdasági szempontot - az átértékelés és az újranevezés - összekeverik.
Az átértékelés az ország hivatalos árfolyamának ténylegesen kiszámított kiigazítása a kiválasztott kiindulási alaphoz viszonyítva (arany vagy USD). Az átértékelés eredményeként ez a valuta a korrekciós tényezővel drágábbá válik az alapvaluta számára, és ezáltal megváltoztatja az adott valuta vásárlóerejét.
Az újradefiniálást magas inflációs szintek esetén hajtják végre, ha a régi nagy értékű értékpapírokat új kis értékű értékpapírokkal egyenértékűvé teszik (1000 régi dinár = 1 új dinár). Egyszerűen lecsökkenti a nullákat, miközben a vásárlóerő ugyanolyan marad, mint korábban.
Vannak megerősített hírek, amelyek szerint Irak a valuta újradefiniálását tervezte, de nem hajtotta végre újraértékelését. Átértékelés hiányában az iraki dinár IQD devizaárfolyamában (redenominációval vagy anélkül) nem változik.
A közgazdászok arra is rámutatnak, hogy az iraki gazdaság számára nem lenne előnyös, ha a hatóságok ilyen értéket felértékelnének (akár átértékelés révén is). Ilyen módon Irak számára több probléma merül fel:
- A felülvizsgált értékelések miatt az adósságok visszafizetésének képességeA külföldi társaságoknak csak barikádokat helyeznek Irakba üzleti célú belépés céljábólA háború utáni korszakban általánosságban korlátozott volt a növekedés a fenti
2. A Kuvaiti dinár hasonló „átértékelése” történelmi bizonyíték ”
Egyesek megpróbálják ösztönözni az iraki dinárba történő beruházást a Kuvaiti dinár (KWD) „újraértékelésének” sikeres esete alapján, amely manapság magasan értékelt valuta.
Ez azonban félrevezető. Míg a Kuvaiti kormány hivatalos oldala említi az iraki invázió utáni új megjegyzés kiadását, nem történt átértékelés. Az új kiadás célja az ellopott és kifosztott régi Kuvaiti dinárok használatának megakadályozása volt.
A Kuvaiti példában megőrizték a háború előtti devizakamatlábakat, egyszerűen megváltoztatva a bankjegyeket.
Ugyancsak nepraktikus - és gazdasági szempontból lehetetlen - egy valutát úgy átértékelni, hogy annak értéke sokszorosára növekedjen anélkül, hogy a tartalékok valódi kiegészítése lenne.
Az európai országok példáit idézzük, például Hollandiát, Egyesült Királyságot stb., Iraki dollárbefektetés igazolására. Ezeknek a többi országnak gyorsan sikerült visszatérnie a II. Világháború következményeiből, és ma a fejlett országok körében tekintik őket.
Az egyik fontos tény, amely itt hiányzik, hogy ezek az országok gyorsabban tudtak haladni, mivel a háború helyzete teljesen különbözik az iraki háborútól. Akkoriban világháború volt az, amikor a kérdéses európai országok a győztes oldalon voltak, és a háború utáni következményekben maximális támogatást kaptak.
Irak esete ezzel szemben inkább polgárháború, ahol fennáll annak a lehetősége, hogy az ország több részre osztódik. Még ha egy nemzetként is megmarad, akkor jó időbe telik, mire a gazdaság helyreáll.
Az 13303 végzés az „ Irak Fejlesztési Alapjának, iraki olajtermékeknek és érdekeinek - ideértve az amerikai személyek tulajdonjogát is - védelmét az esetleges jogi mellékletekkel vagy zálogjogokkal szemben” . Egyáltalán nem említi az iraki dínárba történő befektetések jogait vagy védelmét.
Ennek alapja néhány befektető azon szilárd meggyőződésén alapul, hogy Irak olajkészletei és fejlesztési potenciálja a dínár jó vételét eredményezik. Egyes befektetők azt állítják, hogy a piac erőteljesen felértékelheti az iraki dinárt a háború utáni korszakban, csak azért, mert a hatalmas olajkészletek végül erős valutává teszik azt.
Az iraki dínárhoz hasonló pletykák jelennek meg a vietnami dongról és legutóbb az egyiptomi fontról.
Használhat-e rövid távú, magas frekvenciájú kereskedőt az IQD-USD devizakereskedés?
Lehet, hogy igen, de gyakorlatilag nem.
Ennek oka az, hogy az IQD-USA dollár devizakereskedelmi piac gyakorlatilag nem létezik. Egyik bank sem kínál iraki dinárokat. Ha iraki dinárokat kell vásárolnia, akkor azokat csak kiválasztott pénzváltóknál vásárolhatja meg, akik esetleg törvényesen vannak bejegyezve. Másodszor, ilyen jellegű tranzakciókért akár 20% -os mértékig is heves jelölési díjat számítanak fel. Ez rontja a profitpotenciált még rövid távú kereskedelem esetén is.
Jó fogadás lehet-e hosszú távú befektetésre?
A devizakereskedelem általában néhány kihívással jár:
- A befektetők téves felfogásai alapján túlbecsült profitpotenciál. A devizakereskedők, mint forex félrevezető gyakorlata elsősorban tőzsdén kívüli piac. További bonyodalmak és szabálytalanságok merülnek fel az ilyen nem likvid és szabályozatlan eszközosztályok kereskedelme során. Az befektetők alapvető tudatlansága a nemzetközi devizaértékelésekkel szemben. Veszteségkerülés - veszteséges eszközöket tartó befektetők tovább rontják befektetéseik értékelését
Az, hogy Irak, gazdasága és ezáltal a devizaárfolyam hosszú távon alakul, hosszú távon bizonytalan fogadás lesz.
Alsó vonal:
A deviza devizák kereskedelme mindig kockázatos, mivel a nemzetközi tényezőket nemzetközi szinten nehéz ellenőrizni vagy megjósolni. Hacsak nem szabályozott piacokon vagy szabályozott ügynökökön kereskednek, a kereskedőknek és a befektetőknek rendkívül óvatosan kell eljárniuk az ilyen valuták kereskedelme során.
