A kriptovaluta és a blokklánc-tér egyik aspektusa az Egyesült Államok jogi szempontjából valószínűleg nem volt olyan homályos, mint az eredeti érmekibocsátás (ICO). Az elmúlt évben népszerűsített ICO-k a vállalatok számára lehetőséget kínálnak arra, hogy tömeges forrásokat nyújtsanak az alapokhoz, amelyeket látszólag felhasználnak egy új kriptovaluta, token vagy kapcsolódó indítás indításához.
Az ICO-k az indulásuk óta jogi kérdésekkel küzdenek, mivel a befektetők olyan cégekkel küzdenek, amelyek nem teljesítik ígéreteiket, valamint a csapkodások és csalások lehetőségeivel. De bár nagy figyelmet szenteltek annak a módnak, ahogyan a szövetségi ügyészek és a szabályozók mint a SEC látják az ICO-t, több személyes jogi vonatkozás is figyelembe veendő.
Lehetséges egyéni perek
A Coin Desk jelentése szerint "a vevők az adókat magánjogi keresetet indíthatnak a szövetségi értékpapír törvények alapján", amelyek hasonló típusú ügyleteket szabályoznak. Azoknak a vállalatoknak és magánszemélyeknek, akik az ICO-folyamatban (vagy hasonló típusú tranzakciókban) szeretnének értékesítést folytatni, tisztában kell lenniük ezekkel a kockázatokkal.
Ugyanakkor a kezdeti érme- és zsetoncsalád-kínálat folyamatosan változó világában a vásárlóknak tudniuk kell, hogy vannak jogorvoslati lehetőségek, ha a folyamat során tisztességtelenül bánnak velük.
A Cryptocurrency biztonság?
Az ICO-kra vonatkozó jogi részletek nagy része arra a kérdésre vezethető vissza, hogy az érme értékpapírnak tekinthető-e vagy sem. Ez a kriptovaluta világ egyik legforróbb kérdése, és az egyszerű válasz továbbra sem található meg.
Azokban az esetekben, amikor az ICO értékpapír felajánlását képezi, a szövetségi törvény előírja, hogy az értékpapír eladónak regisztrálnia kell azt, vagy kivételt kell találnia. Ha az eladó nem, a SEC léphet be az eladás végrehajtására vagy az eladó szankcionálására. Az ICO-k legtöbb befektetője legalábbis kissé ismeri a biztonsági osztályozási kérdést és annak következményeit.
Azonban kevesebb ICO-befektető tudja, hogy az 1933-os értékpapír- és tőzsdei törvény előírja, hogy egy regisztrálatlan értékpapírt vásárló személy ténylegesen az eladóval szemben perelheti a pénzt. Ez ad bizonyos hatáskört annak meghatározására, hogy az ICO az egyedi befektető hatáskörébe tartozik-e értékpapír-értékesítés. Ez a jogi részlet azt is jelenti, hogy a jogorvoslat széles körű lenne, és egy ilyen nyilvántartásba nem vett értékpapír-eladásban érintett társaságnak esetleg teljes mértékben vissza kell fizetnie a befektetői alapot.
