A digitális valuták egyik legfontosabb jellemzője, hogy decentralizált. Ez azt jelenti, hogy nem egyetlen intézmény irányítja őket, mint például a kormány vagy a központi bank, hanem inkább különféle számítógépek, hálózatok és csomópontok között oszlanak meg. Sok esetben a virtuális valuták ezt a decentralizált státuszt használják annak érdekében, hogy elérjék a magánélet és a biztonság olyan szintjét, amely általában nem áll rendelkezésre a szokásos valutákhoz és azok tranzakcióihoz.
A kriptovaluták decentralizációjának ihlette 2016-ban egy fejlesztői csoport jött létre egy decentralizált autonóm szervezet, vagyis a DAO elképzelésével.
Mi a DAO?
A DAO egy automatizált és decentralizált szervezet volt. A kockázatitőke-alap formájaként működött, nyílt forráskóddal és tipikus irányítási struktúra vagy igazgatótanács nélkül. Annak érdekében, hogy teljes mértékben decentralizálódjon, a DAO nem volt kapcsolatban egyetlen konkrét nemzetállammal sem, bár az ethereum hálózatot vetette igénybe.
Miért kell olyan szervezetet létrehozni, mint a DAO? A DAO fejlesztői úgy gondolták, hogy kiküszöbölhetik az emberi hibákat vagy a befektetői alapokkal történő manipulációkat, ha a döntéshozatali hatalmat egy automatizált rendszer és egy tömegforrású folyamat kezébe adják. Az étert tápláló DAO-t úgy tervezték, hogy lehetővé tegye a befektetők számára, hogy anonim módon pénzt küldjenek a világ bármely pontjáról. A DAO ezután megadná a tulajdonosoknak tokeneket, lehetővé téve számukra szavazati jogot a lehetséges projektekben.
A DAO 2016. április végén indult egy havonta zajló zsetonvásárlásnak köszönhetően, amely több mint 150 millió dollár pénzt gyűjtött be. Abban az időben a dob volt minden idők legnagyobb tömegfinanszírozású alapgyűjtő kampánya.
A DAO kockázata és bukása
2016 májusáig a DAO birtokában volt az összes addig kiadott éter token nagy százalékának (a The Economist jelentése szerint akár 14%). Nagyjából ugyanakkor azonban egy olyan dokumentum is megjelent, amely számos potenciális biztonsági rést tárgyal, és figyelmezteti a befektetőket, hogy attól tartanak, hogy a jövőbeli befektetési projektekről szavazzanak, amíg ezeket a kérdéseket nem oldják meg.
Később, 2016 júniusában, a hackerek a sebezhetőség alapján megtámadták a DAO-t. A hackerek 3, 6 millió ETH-hez jutottak hozzá, körülbelül 50 millió dollár értékben. Ez egy hatalmas és vitatott vitát váltott ki a DAO befektetői körében, néhányan különféle módszereket javasoltak a hackel szemben, míg mások a DAO végleges feloszlatására szólítottak fel. Ez az eset kiemelkedő szerepet játszott az ethereum kemény forkolásában, amely röviddel azután történt.
Az IEEE Spectrum szerint a DAO érzékeny volt a programozási hibákra és a támadási vektorokra. Az a tény, hogy a szervezet új területet vázolt fel a szabályozás és a társasági jog szempontjából, valószínűleg nem könnyítette meg a folyamatot. A szervezet felépítésének következményei valószínűleg számosak voltak: a befektetők attól tartottak, hogy felelősséget vállalnak a DAO, mint egy szélesebb szervezet által megtett intézkedésekért.
A DAO homályos területen működött azzal kapcsolatban, hogy értékpapírokat is értékesített-e vagy sem. Ezenkívül régóta fennálló kérdések merültek fel a DAO valódi világban való működésének módjáról. A befektetőknek és a vállalkozóknak egyaránt szükséges volt az ETH fiat-devizára konvertálása, és ez befolyásolhatta az éter értékét.
A DAO jövőjével kapcsolatos vitatott érv és a korábban nyáron zajló hatalmas hackelési esemény következtében, 2016 szeptemberében számos prominens digitális pénzváltó törölte a DAO tokent, és ezzel jelezte a DAO tényleges végét, ahogyan azt eredetileg elképzelték.
SEC válasz
2017 júliusában, jóval azután, hogy a DAO megszűnt, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága jelentést adott ki az eredeti érmekibocsátásokról és a DAO-ról. A jelentés megállapította, hogy a DAO értékpapírokat tokenek formájában értékesített az ethereum blockchain-en, vagyis potenciálisan megsértette az amerikai értékpapír-törvény egyes részeit.
A DAO jövője
Mit tart a jövő a DAO-nak? 2018 eleje óta nincs egyértelmű jele annak, hogy a DAO, ahogyan az eredetileg létezett, feltámad. Mindazonáltal továbbra is növekszik az érdeklődés a decentralizált autonóm szervezetek iránt, mint egy szélesebb csoport iránt.
Noha a jogszerűséggel, a biztonsággal és a szerkezettel kapcsolatban továbbra is sok fennálló aggodalom és lehetséges kérdés merül fel, néhány elemző és befektető úgy véli, hogy ez a fajta szervezet végül előtérbe kerül, esetleg a hagyományosan felépített vállalkozások helyett.
A népszerű digitális valuta Dash egy decentralizált autonóm szervezet példája annak irányítási módja és költségvetési rendszerének felépítése miatt. Csak idő kérdése lehet, hogy további DAO-k belépnek-e a mezőbe.
