A magántulajdonhoz fűződő jogok központi szerepet játszanak a kapitalista gazdaságban, annak végrehajtásában és jogi védekezésében. A kapitalizmus az áruk és szolgáltatások szabad cseréjén épül fel a különféle pártok között, és senki sem jogosultatlanul kereskedelmet folytathat azoknak a tulajdonoknak, amelyeknek nincsenek birtokukban. Ezzel szemben a tulajdonjogok jogi keretet nyújtanak az erőforrások megszerzésének nem önkéntes eszközeivel szembeni agresszió üldözéséhez; nincs szükség kapitalista kereskedelemre egy olyan társadalomban, ahol az emberek egyszerűen elvehetik másoktól azt, amit erővel vagy erőszakkal fenyegetnek.
Magántulajdon, tulajdonjog és háztulajdonos
A magántulajdon kortárs elképzelései a 18. századi filozófus, John Locke házvezetés elméletéből származnak. Ebben az elméletben az emberek a természeti erőforrások tulajdonjogát az eredeti termesztés vagy hozzárendelés útján szerzik meg. Locke a "munkaerő keverése" kifejezést használta. Például, ha egy ember ismeretlen szigetet fedez fel, és elkezdi tisztítani a földet és menedéket építeni, akkor ennek a földnek a jogszerű tulajdonosának kell tekinteni. Mivel a legtöbb erőforrást a történelem valamikor igénybe vették, az ingatlanok modern megszerzésére önkéntes kereskedelem, öröklés, ajándékok vagy kölcsön vagy szerencsejáték-biztosítékként kerül sor.
A magántulajdon elősegíti a gazdasági hatékonyságot
A legtöbb politikai teoretikus és szinte minden közgazdász azt állítja, hogy a kapitalizmus a leghatékonyabb és legtermékenyebb csererendszer. A magántulajdon elősegíti a hatékonyságot azáltal, hogy ösztönzi az erőforrások tulajdonosát az érték maximalizálására. Minél értékesebb egy erőforrás, annál nagyobb kereskedelmet biztosít az erőforrás tulajdonosának. Ennek oka az, hogy egy kapitalista rendszerben valaki, aki tulajdonosa van, jogosult az ingatlanhoz kapcsolódó bármilyen értékre.
Ha az ingatlan nem magántulajdonban van, hanem inkább a nyilvánosság megosztása alatt áll, akkor a Commons tragédiája néven ismert piaci hiányosság merül fel. Bármely köztulajdonban végzett munka gyümölcse nem a munkásé, hanem sok ember között elterjedt. Van különbség a munka és az érték között, ami ösztönzőt teremt az érték vagy a termelés növelésére. Az embereket arra ösztönzik, hogy megvárják, amíg valaki más elvégzi a kemény munkát, majd bevonulnak, hogy sok személyes ráfordítás nélkül éljenek az ellátásokkal.
A magántulajdon tulajdonosai jogosultak a saját tulajdonuknak megfelelő átruházásra. Ez természetesen ápolja a kereskedelmet a különböző forrásokkal és eltérő igényekkel rendelkezők között. Mivel a legtöbb ember szeretné maximalizálni kereskedelmének értékét, versenyképes ajánlatokat fogadnak el, hogy megkapják a legmagasabb árfolyamot. Hasonló típusú erőforrások tulajdonosai versenyeznek egymással az átváltási értékért. Ez a versenyrendszer kínálatot és keresletet teremt.
Vegye figyelembe ezt az egyszerűsített példát. Valaki kecskével rendelkezik, és inkább csirkékkel. Úgy dönt, hogy kecskét eladja baromfi vásárlására. A csirkék eladói versenyeznek a pénzéért, ami alacsonyabb árakat eredményez. Hasonlóan a többi kecske eladóval kell versenyeznie, amikor kecskéjét kereskedik.
Magántulajdon és jog
Az emberek hajlandóak versenyezni egymással az önkéntes kereskedelemben azért, mert léteznek olyan törvények, amelyek védik a magántulajdont. Ahhoz, hogy valaki olyan vagyont kapjon, amelyről úgy gondolja, hogy értékes, akkor olyan szolgáltatást kell nyújtania, amelyben valaki más értékesnek tartja. Mindenki nyer - előzetes értelemben.
