Ha közeledik a nyugdíjba vonuláshoz, valószínűleg olyan költségeket tervez, mint például a lakhatás, az étkezés, a szállítás, a biztosítás, az egészségügy és hasonlók. Noha ez a fajta tervezés jó dolog (ne feledje, az öt sikertörténet: a megfelelő tervezés megakadályozza a gyenge teljesítményt), sok szülő könnyen elhanyagolhatja a jelentős folyó költségeket, amelyekkel valószínűleg nyugdíjba vonulnak: pénzügyi támogatást nyújtanak felnőtt gyermekeiknek..
Családi ügy
Tény, hogy a legtöbb szülő pénzt ad felnőtt gyerekeinek. A 2013. évi Merrill Lynch-tanulmány szerint az 50 éves vagy annál fiatalabb szülők több mint kétharmada valamilyen típusú pénzügyi támogatást nyújtott felnőtt gyermekeik számára az elmúlt öt évben. De a legtöbb esetben a költségeket soha nem vették figyelembe nyugdíjazási terveikben. A Merrill Lynch 2017. évi, „Pénzügyi nyugdíjak: új kihívások, új megoldások” című tanulmánya megerősíti a tendenciát, és azt mutatja, hogy a pénzügyi aggályok családi ügyek:
- Az 50 éven felüli amerikaiak 48% -a azt állítja, hogy hajlandó túlterhelni magukat, hogy gyermekeik kényelmesebb életet éljenek60% szerint a családtagok (beleértve a felnőtt gyermekeket) anyagi támogatása késlelteti a nyugdíjba vonulást. 40% szerint nyugdíjba vonulása után visszatérnének a munkájukba. a családtagok támogatása (Az ezzel kapcsolatos olvasáshoz lásd: Vannak még olyan babakivők, akik visszatérnek dolgozni nyugdíjba vonulás után? )
Anya bankja
A kutatások azt mutatják, hogy a szülők különösen kiszolgáltatottak lehetnek, ha egy felnőtt gyermek elveszíti munkahelyét. „Munkanélküli felnőtt gyermekkel rendelkező szülők: munkaerő-ellátás, fogyasztás, és megtakarítási hatások ”, Kathryn Anne Edwards és Jeffrey B. Wenger (a RAND Corporation) megvizsgálta, hogy a gyermek munkahely-elvesztése további kockázatokat jelentett-e az anyjuk számára (az apákat kizárták a tanulmányból).
Edwards és Wenger áttekintették az anyák és gyermekeik adatait a jövedelem-dinamikáról szóló tanulmányban (PSID). Ebben a tanulmányban a megfigyelt munkanélküliség 60% -a történt, mielőtt a gyerekek elérték a 30 évet - amikor az anyák 55 éves középkorúak. Ez azt jelenti, hogy a felnőtt gyermek munkanélkülisége gyakran fordult elő, csakúgy, mint az anyának a nyugdíjazásra kellett összpontosítania. (A kapcsolódó olvasmányhoz lásd: Hogyan kell kiegyensúlyozni az öregségi biztonságot a felnőtt gyerekek támogatásával .)
A kutatás szerint az anyák további 24% -os pénzügyi támogatást nyújtottak gyermekeiknek a munkanélküliség évében (rendes években 270 dollár, szemben a 334 dollárral, amikor gyermeke munkanélküli). De nem csak pénzt adnak az anyukák munkanélkülieknek. A 62 évesnél fiatalabb anyák (amelyeket a kutatók „előszoptatásnak” hívnak) további három és fél napot dolgoztak abban az évben, amikor gyermeke munkanélküli volt. Élelmiszerköltségeik szintén évente átlagosan 11 000 dollárról kb. 10 775 dollárra csökkentek, nagyobb nyugdíjas anyák (62–70 évesek) csökkentek.
Az előzetesen nyugdíjasan dolgozó anyukák szintén csökkentették nyugdíjmegtakarításaikat a jövedelem 0, 7% -áról körülbelül 0, 45% -ra abban az évben, ami valószínűleg nem tűnik túl sokat, amíg nem végez a matematikát: például az 50 000 dollár 0, 7% -a 3500 dollár, de 0, 45% csak 2250 dollár, vagy 1250 dollár kevesebb. Az idő múlásával ez nagy változást okozhat az anya fészek tojásában. Feltételezve, hogy ugyanazt az összeget 30% -ra évente 5% -os nyugdíjba vonják, az alacsonyabb összeg (2250 USD) mintegy 156 962 dollár fészektojást eredményezne. A nagyobb összeg (3500 dollár) azonban körülbelül 244 163 dollár egyenleget eredményez, ami körülbelül 87 000 dollárral több. Természetesen az anya valószínűleg megnöveli megtakarításait, miután gyermeke újrakezdi a munkát, azonban a példa szemlélteti a gyermek munkanélküliségének súlyos pénzügyi hatásait anyjukra.
Alsó vonal
Nem meglepő, hogy azok a családtagok, akik pénzügyileg a legjobban felelősek, a legtöbb pénzzel rendelkeznek, vagy akik a legkönnyebben megközelíthetők, a legtöbb pénzügyi támogatást igénylik. És gyakran a szülők adják az adást, mert sokan nehezen mondhatják el gyermekeiknek nem, még felnőttkorukban is. Bár a legtöbb szülő segíteni akar, különösen akkor, ha gyermeke olyan nehézségeket él, mint a munkanélküliség, ez káros lehet a szülők pénzügyi helyzetére, mind most, mind hosszú távon. Edwards és Wenger kutatása rámutat arra, hogy amikor a munkanélküliek gyermekeinek segítséget nyújtanak, nem csak a pénzügyi támogatás dollárértékét veszítik el a szülők: Többet dolgoznak is, élelmiszert árulnak (ami természetesen negatív hatással lehet az egészségre), és kevesebbet takaríthat meg nyugdíjba.
Amikor a szülők segítséget nyújtanak, akkor legjobb, ha összeállít néhány iránymutatást, hogy a segítség ne váljon szokássá. Ha például egy felnőtt gyermek haza akar költözni, akkor létrehozhat egy házimunkát tartalmazó ütemezést, amely a munkakeresés körül működik. (További információ: 5 dolog, amit tudni kell, ha felnőtt gyermeke otthon él . )
Biztos lehet abban is, hogy pontosan mit hajlandó finanszírozni: Noha valószínűleg rendben van benne, hogy gázpénzt ad nekik, hogy elkísérhessenek állásinterjúkra, lehet, hogy nem akar átadni 100 dollárt, hogy elviselhessék barátaikat (ebben esetben egy gázkártya jobban működik, mint készpénz). Ezek az irányelvek segíthetnek felnőtt gyermekénél nagyobb pénzügyi felelősségvállalásban, miközben kicsit többet hagyhat a nyugdíjba vonulás céljából.
(A kapcsolódó olvasmányhoz lásd: Az öregség védelme és a felnőtt gyerekek segítése .)
