Mi az exportvezérelt növekedési stratégia?
A gazdasági fejlõdés kérdésében az elmúlt 40 évben uralták az úgynevezett exportvezérelt növekedést vagy az iparosodás exportösztönzési stratégiáit. Az exportvezérelt növekedés akkor fordul elő, amikor egy ország a nemzetközi kereskedelembe való bekapcsolódással törekszik a gazdasági fejlődésre.
Az exportvezérelt növekedési paradigma - amit sokan sikertelen fejlesztési stratégiának értelmeztek - felváltotta az importhelyettesítő iparosodási paradigmát. Míg az exportorientált fejlesztési stratégia viszonylag sikeresen találkozott Németországban, Japánban, valamint Kelet- és Délkelet-Ázsiában, a jelenlegi feltételek arra utalnak, hogy új fejlesztési paradigmára van szükség.
Kulcs elvihető
- Az exportvezérelt növekedési stratégia az, amelyben az ország a nemzetközi kereskedelem megnyitásával törekszik a gazdasági fejlődésre. Az exportvezérelt növekedési stratégia ellentéte az importhelyettesítés, ahol az országok arra törekszenek, hogy önellátóvá váljanak saját iparágaik fejlesztésével.NAFTA példája volt az exportvezérelt növekedés új modelljének, amelynek során Mexikó alapjául vált a multinacionális vállalatok számára, hogy olcsó termelési központokat létesítsenek, és olcsó exportot biztosítsanak a fejlett világba.
Az exportvezérelt növekedés megértése
Az importhelyettesítés - az országok arra irányuló erőfeszítései, hogy saját iparáguk fejlesztésével önellátóvá váljanak, hogy versenyezzenek az exportáló országokkal - az Egyesült Államok 1929-es tőzsdei összeomlása nyomán az 1970-es évek körül domináns stratégiává vált. A tényleges kereslet visszaesése az összeomlást követően 1929 és 1932 között 30% -kal csökkentette a nemzetközi kereskedelmet. E súlyos gazdasági körülmények között a nemzetek világszerte olyan protekcionista kereskedelempolitikát hajtottak végre, mint például az importvámok és a kvóták, hogy megvédjék hazai iparukat. A második világháborút követően számos latin-amerikai, valamint a kelet- és délkelet-ázsiai ország szándékosan fogadta el az importhelyettesítési stratégiákat.
A második világháború után Németország és Japán egyaránt elősegítette exportját a külföldi piacokon, és úgy vélte, hogy a nagyobb nyitottság ösztönözheti a termelő technológia és a műszaki know-how terjesztését.
Ugyanakkor a háború utáni időszakban megkezdődött az, amely kiemelkedő tendenciává vált a nemzetközi kereskedelem iránti további nyitottság felé az exportösztönző stratégiák formájában. A háborút követően mind Németország, mind Japán, miközben kihasználták az Egyesült Államok újjáépítési támogatásait, elutasították az olyan politikákat, amelyek megóvták a csekély iparágakat a külföldi versenytől, és ehelyett az alulértékelt árfolyamon keresztül elősegítették exportjukat a külföldi piacokon. Az a vélemény volt, hogy a nagyobb nyitottság ösztönözni fogja a produktív technológia és a műszaki know-how szélesebb körű terjesztését.
A háború utáni német és japán gazdaság sikerével és az importhelyettesítési paradigma kudarcba vetett hitével az exportvezérelt növekedési stratégiák kiemelkedtek az 1970-es évek végén. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank új intézményei, amelyek pénzügyi támogatást nyújtanak a fejlődő országoknak, hozzájárultak az új paradigma terjesztéséhez azáltal, hogy a támogatást a kormányok hajlandóságára nyitották meg a külkereskedelem számára. Az 1980-as évekre sok fejlődő nemzet, amelyek korábban az importhelyettesítési stratégiákat követték, most elkezdett liberalizálni a kereskedelmet, ehelyett az exportorientált modellt választották.
Az exportvezérelt növekedés korszaka
Az 1970 és 1985 közötti időszakban a kelet-ázsiai tigrisek - Hong Kong, Szingapúr, Dél-Korea és Tajvan - az exportvezérelt növekedési paradigmát fogadták el, és azt követő gazdasági sikerüket. Míg az alulértékelt árfolyam versenyképesebbé tette az exportot, ezek az országok rájöttek, hogy sokkal nagyobb szükség van a külföldi technológia beszerzésére, ha versenyben akarnak állni az autógyártásban és az elektronikai iparban. A kelet-ázsiai tigrisek sikerének nagy részét a külföldi technológiák megszerzése és a technológiáknak a versenytársakhoz viszonyított bevezetése okozta. Ezen országok technológiák megszerzésének és fejlesztésének képességét a közvetlen külföldi befektetések is támogatták.
Néhány újonnan iparosodó délkelet-ázsiai nemzet követte a kelet-ázsiai tigrisek példáját, csakúgy, mint számos latin-amerikai ország. Az export által vezetett növekedés ezen új hulláma talán legjobban a mexikói tapasztalat, amely a kereskedelem liberalizációjával kezdődött 1986-ban, és később az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) 1994-es megnyitójához vezetett.
Példa az exportvezérelt növekedésre
A NAFTA lett az új exportorientált növekedési modell sablonja. Ahelyett, hogy az exportösztönzést a hazai ipar fejlődésének elősegítésére használnák, a fejlődő nemzetek új modellje a multinacionális vállalatok (MNC) platformjává vált alacsony költségű termelési központok felállításához, hogy olcsó exportot biztosítsanak a fejlett világba. Míg a fejlődő nemzetek részesültek új munkahelyek teremtésében és a technológiaátadásban, az új modell megsértette a hazai iparosodási folyamatot.
Ezt az új paradigmát globálisabban kibővítették a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) 1996-os létrehozásával. Kína 2001-es WTO-tagsága és exportvezérelt növekedése Mexikó modelljének kiterjesztése. Kína azonban sokkal sikeresebben kihasználta a nagyobb kereskedelem iránti nyitottság előnyeit, mint Mexikó és más latin-amerikai országok. Ez talán részben annak köszönhető, hogy a behozatali tarifákat jobban használják, a szigorúbb tőkekontrollnak és a külföldi technológiák alkalmazására irányuló stratégiai készségének saját hazai technológiai infrastruktúráját építik fel. Függetlenül attól, hogy Kína 2011 körül függött az MNC-től, amikor a kínai export 50, 4% -a külföldi tulajdonban lévő cégekből származik, és ez az arány 76, 7% -ot tett ki, ha közös vállalkozásokat is bevonnának.
Az utóbbi időben az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború fenyegetése arra késztette a Kínában működő multinacionális cégeket, hogy újragondolják álláspontjukat. Egyrészt a kínai műveletek esetleges megszakításával és az inputok esetleges hiányával néznek szembe. Másrészről nem ideális az áthelyezés más alacsony fizetésű országokba, mivel olyan országokban, mint Vietnam és Kambodzsa hiányoznak azok a technológiai képességek és emberi készségek, amelyek Kínában vannak.
Gyors tény
Bloomberg szerint Kína GDP-növekedési üteme a 2010-es több mint 12% -ról 2019-re 6% -ra esett vissza. A növekedés visszaesését a GDP növekedésének demokratizálódása okozza, mivel az országok világszerte az exportvezérelt stratégiákat követik.
Noha az 1970-es évek óta az export által vezetett növekedés különféle formáiban a gazdasági fejlődés domináns modellje, vannak jelek arra, hogy annak hatékonysága kimerülhet. Az export paradigma a külföldi keresleten múlik, és a 2008-as globális pénzügyi válság óta a fejlett nemzetek nem szerezték meg az erejét, hogy a globális kereslet fõ szállítója legyenek. Ezenkívül a feltörekvő piacok ma már a világgazdaság sokkal nagyobb részét teszik meg, ami megnehezíti mindegyik számára az exportvezérelt növekedési stratégiák megvalósítását - nem minden ország lehet nettó exportőr. Úgy tűnik, hogy új fejlesztési stratégiára lesz szükség, amely ösztönözni fogja a belső keresletet, valamint az export és az import jobb egyensúlyát.
