A DigiCash meghatározása
Az elektronikus valuta úttörője, David Chaum 1989-ben alapította a DigiCash az egyik legkorábbi elektronikus pénzt gyártó társaságot. Chaum számos kriptográfiai protokollt fejlesztett ki, amelyek irányították a DigiCash tranzakciókat, és különböztették meg valutáját a versenytársaitól. Ilyen módon a DigiCash a digitális valuták fontos elődje volt a mai napig is. Miközben a DigiCash több éve működött, soha nem került be a mainstreambe olyan mértékben, ahogyan a fejlesztők tervezték. 1989-ben bejelentette a csődöt, majd később eladták az eCash Technologies, a rivális digitális valuta társaság számára.
ALKALMAZÁS DigiCash
A felhasználók számára, hogy a DigiCash használatával tranzakciókat végezzenek, egy adott típusú szoftvert kell használniuk. Ez lehetővé tette a bankjegyek kijelölt titkosított kulcsok segítségével történő kivonását a bankból. Ez lehetővé tette a felhasználók számára, hogy a DigiCash-kifizetéseket más címzetteknek továbbítsák. Ilyen módon a DigiCash a nyilvános és a magánkulcs-kriptográfia kritikus korai támogatója volt, ugyanaz az alapelv, amelyet a digitális valuták ma is használnak. A "Blind Signature" technológiának nevezett Chaum találmánya egyúttal fokozta a DigiCash felhasználók biztonságát, és az elektronikus fizetéseket a külső források nyomon követhetetlenné tette. A DigiCash a "cyberbucks" elnevezésű digitális valutát használta. A Guardian újság egy 2003. évi jelentésben azt javasolta, hogy a DigiCash a libertaristák és mások legmagasabb szintű támogatását látja egy olyan digitális, nemzetközi valuta támogatása mellett, amely bármely kormány befolyása alatt állna.
Bár a Chaum Blind Signature technológiája forradalmasította a fizetési iparágot, kevés támogatást talált a DigiCash számára. Valójában csak egy amerikai bank támogatta a DigiCash rendszereket. A németországi székhelyű Deutsche Bank csak a második bank volt, amely támogatta Chaum rendszerét.
A DigiCash széles és egyedülálló fizetési méretet biztosított a felhasználók számára, ideértve a mikrofizetéseket is. Felállítottak egy e-mail levelező rendszert a devizapiaci kereskedéshez, és sok kereskedő szintén részt vett a piacon kívüli tőzsdékben.
A CoinDesk profilja szerint a Chaum DigiCash projektje "a siker globális szintjének közelébe esett". Végül azonban nem sikerült a felhasználói bázist megfelelő méretre növelni, hogy támogathassa működését. Lehetséges, hogy a DigiCash fejlesztői és a csapat tagjai között a becsapódás és az elfogadás hiányának a világszerte történő kombinációja vezette végül a rendszer bukását.
A DigiCash potenciális sikerének további akadálya az volt, hogy számos ígéretes beszélgetés a nagy bankokkal és a hitelkártya-társaságokkal nem eredményezte a szolgáltatás megkötését. Ha a DigiCash ilyen módon képes lett volna partnerséget létrehozni egy vagy több nagyobb pénzügyi intézménnyel, akkor valószínűleg sokkal jobb esélye lenne a túlélésre a gyorsan digitalizáló pénzügyi világban. Az egyik legígéretesebb (és mégis végül is kiábrándító) potenciális partnerkapcsolat volt a Citibankkal. A bank hosszú távú tárgyalásokat folytatott a DigiCash-szal az integráció lehetőségéről, csak azért, hogy végül átválthassanak más projektek felé.
A DigiCash bukásának másik fontos eleme a Chaum azon döntése volt, hogy 1996-ban kilép a társaságból, miután a DigiCash vezetése és a munkavállalók intenzív harcot folytattak. Abban az időben Chaum egy csirke- és tojásproblémaként magyarázta a kérdést, és azt állította, hogy "nehéz volt elegendő kereskedőt beszerezni ahhoz, hogy elfogadja azt, hogy elegendő fogyasztót lehessen beszerezni a használatához, vagy fordítva". Ezután még csak két év telt el a társaság csődbe. Chaum ez idáig továbbra is részt vesz a kriptográfia és a digitális fizetés világában. Annak ellenére, hogy a DigiCash soha nem érte el teljesen a terepet, ennek ellenére segített megteremteni az alapot a mai zümmögő kriptovaluta világhoz. Meg kell még határozni, hogy sikerül-e olyan digitális valuták, mint a bitcoin és az éter, ahol a DigiCash kudarcot vall.
