Mi a megszűnés és a vágy?
A megszűnés és a megszűnés két formája lehet: a kormányzati közigazgatási szerv vagy a bíróságok által kiadott végzés (elrendelés) a gyanús vagy illegális tevékenységek felfüggesztésére, vagy egy levél, amelyet általában ügyvéd ír, gyakran az első hivatalos lépés a fél, hogy abbahagyja az illegális tevékenység végrehajtását. A megszűnés-elrendelésnek törvényes hatalma van. A megszüntetésről szóló levél jogilag nem kötelező érvényű, bár nyomon követő peres eljárás is lehet.
Felfüggesztési rendelet... | Megszüntetési levél... |
---|---|
… Kormányzati ügynökség vagy bíróság által kiadott. | … bárki írhat, általában ügyvéd. |
… Megköveteli az elkövetőnek, hogy hagyja abba a tevékenységet. | … arra kéri az elkövetőt, hogy hagyja abba a tevékenységet… |
… megköveteli az elkövetőtől, hogy válaszoljon ügynökségre vagy bíróságra. | … válaszolást kér az elkövetőtől. |
… Megtiltja az elkövetőnek a jogszerű folytatását. | … nem tiltja az elkövetőt a tevékenység folytatásáról (de esetleges jogi lépéseknek teheti ki őket). |
A megszűnés és a vágy két típusának megértése
Mint fentebb megjegyeztük, a megszűnés és a megszüntetés két típusa eltérő jogi hatalommal rendelkezik, és eltérő válaszokat igényel.
Szüntesse meg és hagyja abba a rendet
A beszüntetésről szóló végzés egy olyan társaságot vagy személyt hoz elrendeléssel, amely megtiltja a gyanúsítottnak tekintett tevékenységeket. A megszüntetésről szóló végzés ideiglenes intézkedés formájában is megfogalmazható mindaddig, amíg tárgyalást lehet tartani a kimenetel megállapítása céljából, vagy végleges végzés a tárgyalás befejezése után.
Függetlenül attól, hogy ideiglenes vagy végleges, a megszüntetésről és a megszüntetésről szóló rendelet jogilag kötelező érvényű. Ilyen végzést egy kormányhivatal vagy bíróság ad ki, amikor meggyőződött arról, hogy ok feltételezhető, hogy jogellenes vagy káros tevékenység zajlik, és amely az elkövetőt kötelezi a tevékenység leállítására. További intézkedésekre, például próbaverzióra lehet szükség, vagy a rendelés a helyzettől függően tartós lehet.
Szüneteltetési levél
Amint megjegyeztük, a szüneteltetési levél és a szüneteltetési levél közötti fő különbség a jogszerűség. A megszüntetésről szóló levél jogilag nem kötelező érvényű, és az egyén, általában ügyvéd véleményét tükrözi. A megszűnésről szóló levél figyelmeztetheti az elkövetőt arra, hogy jogi lépésekre lehet sor, ha ők nem állítják le a tevékenységet. Az elkövető általában egy meghatározott - általában 10–15 napos - határidőt kap a reagálásra.
A szüneteltetési levélnek meg kell felelnie annak a joghatósági törvénynek, amelyben azt elküldték. Ezenkívül az Amerikai Ügyvédi Kamara (ABA) professzionális magatartási modellszabálya előírja, hogy az ügyvéd „kizárólag a polgári ügyben előnyeinek megszerzése érdekében nem jelenhet meg, nem vesz részt a bűncselekmény bemutatásában vagy annak fenyegetésében.” Egy ilyen fenyegetésnek van a tárgyalási taktikán kívül más jogi jelentőséggel bír. A szüneteltetési és leválasztási levél kézbesítéskor gyakran aláírást igényel. A levelet általában az igényelt visszaigazolással küldik el, bár erre nincs szükség.
Jogi megfontolások a szüneteltetésről szóló levélhez
Az ügyvédet az ABA szakmai magatartási szabályok kötelezik. Ezek a szabályok megakadályozzák az ügyvédeket abban, hogy bűncselekményekkel fenyegetjenek vagy büntetőjogi vádakat terjesszenek ki vagy részt vegyenek annak érdekében, hogy polgári ügyben előnyt szerezzenek.
Általában három előfeltételnek kell teljesülnie, hogy az ügyvédek hivatásos magatartási kódexük megsértése nélkül felvehessék a vád kilátásait.
- A vádaknak a szóban forgó polgári ügyhez kell kapcsolódniuk. Az a bűncselekmény, amely nem kapcsolódik a polgári követeléshez annak érdekében, hogy a polgári ügyben felsőbbrendű szerepet kapjon, egy megtévesztő taktika, amelyet a jogrendszer ront. Az ügyvédet, aki az ügy rosszindulatú megjelenítésével vagy hamis állítás megsértésével bízza meg a bizalmat, kötelességszegési magatartásnak tekinti és súlyos büntetést kap. Az ügyvédnek azt kell hinnie, hogy a polgári követelés és a kapcsolódó büntetőjogi vádak a törvényhez kapcsolódó érdemeken alapulnak. Az megalapozatlan és érdemi követelés az ügyvédet az esetleges ellenszenvnek teheti ki annak a személynek a zavarosságra vonatkozó állításaival szemben, amely a szüneteltetési és leválási levelet megkapta. Ha ügyvéd olyan bizonyítékokkal jár, amelyek megsemmisítik a levél címzettjének jogát sértő bizonytalanságokat, akkor azokat a professzionális magatartás mintájának szabályainak megsértésével találják meg. Az ügyvéd nem szabad megkísérelni a büntetőeljárást gyakorolni vagy azt nem befolyásolni. Egy ügyvéd, aki illegitim módon, például elfogultsággal, kényszerítéssel vagy csalással próbál befolyásolni a megszüntetésről szóló levél nyomán a jogi eredményt, úgy tűnik, hogy megsértette a jogrendszert. Vegyük például egy ügyvédet, aki értesíti a címzettet, hogy ha eleget tesz az ügyfél levélben megfogalmazott igényeinek, akkor a címzett elkerüli a büntetőjogi vádakat. Jogi szempontból ez az értesítés azt sugallhatja, hogy az ügyvéd olyan eredményeket érhet el, amelyek megsértik az ABA szakmai magatartási mintaszabályait. Mivel úgy tűnik, hogy az ügyvédnek nincs hatalma a lehetséges bírósági eljárások felett, ígéreteket nem tehetnek.
Az ügyvédnek, aki fontolóra veszi az önállósági levél kiküldését ügyfelének nevében, meg kell felelnie a fenti feltételeknek, hogy ügyvédi képességüket ne kérdőjelezzék meg.
Bárki elküldheti a megszűnésről szóló levelet; nem kell, hogy legyen ügyvéd. Az ügyvéd azonban tanácsot adhat a panaszosnak arról, hogy megsértették-e jogaikat, és hogy törvényes és érdemi jogokkal rendelkezik-e a szüneteltetési levél küldésére. És az ügyvédnek tudnia kell a megfelelő nyelvet.
Szüneteltetési és megszüntetési példák
Négy fő terület van, ahol a tűzszünetelési utasítások vagy levelek használata elterjedt és indokolt: szellemi tulajdon, zaklatás, karakter-rágalmazás és rágalmazás, valamint szerződésszegések, ideértve a tisztességtelen munkaügyi gyakorlatokat vagy a tisztességtelen kártérítést. Ne felejtse el, hogy bár bárki megírhatja a megszüntetésről szóló levél alkalmazását, a büntetés-végrehajtási határozatot bíróságnak vagy más jogi személynek kell kiadnia, amelynek törvényes joga van erre. Ha kézbesítik önállósági dokumentumot, akkor alaposan vizsgálja meg - szükség esetén jogi tanácsokkal - annak meghatározása érdekében, ki küldte és milyen státuszt kapott.
Szellemi tulajdon
Aki védjegy, szerzői jog vagy szabadalom alatt álló munkát engedély nélkül lemásol, valószínűleg megszakítási levelet vagy parancsot kap. Például egy webhely tulajdonosának, aki plagizál és tárol egy másik weboldal tartalmát anélkül, hogy a tartalomhoz való hozzáférés joga lenne, fennáll a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos díjak kockázata, és megszüntethetik és megtagadhatják.
Zaklatás
Az a személy, aki többször is kapcsolatba lép más féllel, vagy azzal fenyeget, figyelmeztetést kaphat a megszüntetésről és leválásáról. A tisztességes adósságok behajtásáról szóló törvény (FDCAPA) szerint a külső adóssággyűjtők senkit nem zaklathatnak, elnyomhatnak vagy visszaélhetnek azzal, hogy behajtják a tartozást. Az adóssággyűjtő, aki következetesen és gyakran hívja fel az adósot, találhat beszüntetési levelet a postafiókjában. Nyilvánvalóbb esetekben megszüntetési és elrendelési kérelmet lehet kérni és kiadni. A korlátozó végzés a megszüntetés és a megszüntetés különleges típusa, amelyet követés vagy megfélemlítés esetén alkalmaznak, és a szabályok államtól függően változnak.
Karakter rágalmazás és rágalmazás
Akár nyomtatott, akár szóbeli úton illegális, hamis ismeretekkel nem járó észrevételeket tesznek egy másik személyről, amelyek károsíthatják a jó hírnevüket és üzleti vállalkozásaikat. Az a személy, aki ilyen magatartással jár, nem lepődhet meg azzal, hogy a kezét tartósan megszünteti. Például egy olyan személy számára, aki megalapozatlan pletykákat terjeszt az eladó termékeiről, felmondási levél vagy akár megrendelés is kiadható, mivel szavak befolyásolhatják az eladó eladási képességét.
Szerződés megszegése
A szerződés feltételeinek megsértése, ha valamelyik fél nem tartja be a szerződés szabályait, indok lehet a megszüntetésről szóló levél vagy végzés kiadására. Például a fedezeti alapok területén az alkalmazottaknak általában nem versenyképes megállapodást kell aláírniuk. Ez azt jelenti, hogy ha az alkalmazott elhagyja a társaságot, akkor nem tudják magukkal vinni a fedezeti alap pénzügyi anyagait és ügyfeleit. Abban az esetben, ha egy alkalmazott elhagyja a saját alap létrehozását, és ügyfeleit kéri az előző munkáltatóiktól, az előző munkáltató küldhet vagy kiadhat egy megszüntetési levelet, figyelmeztetve a munkavállalót az esetleges bűncselekmény miatt a szerződés.
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve LeírásKapcsolódó feltételek
Libel A Libel írásbeli formában vagy közvetítés útján nyilatkozatot tesz közzé valakiról, amely valótlan és károsítja az adott személy hírnevét vagy megélhetését. több Igénylevél meghatározása A követelési levél olyan dokumentum, amely hivatalosan értesíti, hogy jogi lépéseket tervez. több Esélyegyenlőségi Foglalkoztatási Bizottság (EEOC) Az Esélyegyenlőségi Foglalkoztatási Bizottság vizsgálja a munkáltatókkal szembeni diszkriminációval kapcsolatos vádakat. több A tisztességes behajtási gyakorlatokról szóló törvény (FDCPA) A tisztességes behajtási gyakorlatokról szóló törvény szövetségi törvény, amely korlátozza az adóssággyűjtők magatartását és fellépését. több A bírósági megvetés definíciója A bírósági megvetés a bíróság iránti tiszteletlenség vagy engedetlenség cselekedete, vagy a szabályos folyamatba való beavatkozás. tovább A kriminalisztikai ellenőrzés könnyen felismerheti a párnázott kiadási jelentést. A kriminalisztikai ellenőrzés a vállalkozás vagy az egyén pénzügyeinek vizsgálata, hogy bizonyítékokat szerezzenek, amelyeket bíróságon vagy bírósági eljárásban lehet felhasználni. további partner linkekkapcsolódó cikkek
Otthoni vásárlás
Figyelem Homebuyers: Miért van szüksége ügyvédre
Jövedelemadó
Egyeztesse adóelőadóját az adóképével
Társadalombiztosítás
A leggyakoribb szociális biztonsági csalások és azok elkerülésének módja
Ingatlantervezés
Kérdések az ingatlantervezési ügyvédtől
Ingatlantervezés
Mi az a szándék, és miért van szükségem rá most?
Adósságkezelés