Mi az a rossz hitbiztosítás?
A rosszhiszemű biztosítás arra utal, hogy a biztosító megpróbálja meghosszabbítani az ügyfelekkel szemben fennálló kötelezettségeit, akár az ügyfelek jogos igényének kifizetésének megtagadása, akár az ügyfél igényének ésszerű határidőn belüli kivizsgálása és feldolgozása révén.
A biztosítótársaságok rosszhiszeműen viselkednek, amikor tévesen adják meg a biztosítási szerződés nyelvét a biztosítottnak, hogy elkerüljék a követelés kifizetését. Rosszhiszeműen cselekszenek akkor is, ha elmulasztják a biztosítási kötvénytulajdonosok számára a biztosítási kötvény korlátozásait és kizárásait, mielőtt a kötvényt megvásárolnák, vagy amikor indokolatlanul követelik a biztosítótól, hogy bizonyítsák a fedezett veszteséget.
Számos módon lehet egy biztosítótársaság rosszhiszeműen cselekedni. Ha a kötvénytulajdonos rosszhiszeműen gyanítja, akkor forduljon biztosítótársaságához vagy forduljon ügyvédhez
FÉNYKÉPÉS Rossz hitbiztosítás
A rosszhiszemű biztosítás bármilyen típusú biztosításra érvényes, ideértve a háztulajdonos biztosítását, egészségbiztosítást, autóbiztosítást és életbiztosítást, valamint bármilyen típusú szerződést.
A biztosítási kötvénytulajdonos és az alkalmazotti véleménykülönbség a biztosító veszteséggel kapcsolatos véleményével szemben nem jelenti a rosszhiszeműséget, hacsak az alkalmazó nem hajlandó ésszerű támogatást nyújtani megállapításaihoz. A puszta hiba elhárítása sem jelent rosszhiszeműséget.
Csak olyan bizonyítékok keresése, amelyek alátámasztják a biztosítótársaság alapját a követelés tagadására, és az olyan bizonyítékok figyelmen kívül hagyása, amelyek alátámasztják a biztosítási kötvénytulajdonos követelésének alapját, rosszhiszeműnek tekinthető. Ha a biztosító nem reagál azonnal a biztosított igényére, akkor a gondatlanság szándékos vagy nem szándékos cselekedetét rosszhiszeműnek kell tekinteni. A rosszhiszemű magatartás elkerülése érdekében a biztosítóknak magyarázatot kell adniuk arra is, hogy miért nem hajlandók fedezni valamelyik követelést, vagy csak részben fedezik azt.
Harc a rosszhiszemű biztosítás ellen
Az olyan állami törvények, amelyek kifejezetten a rosszhiszemű gyakorlatokra irányulnak, és más néven tisztességtelen követelési gyakorlatokról szóló törvényeknek is célja, hogy megvédjék a fogyasztókat a biztosítótársaságok rosszindulatú magatartása ellen. A kaliforniai törvény példa sok más állam rosszhiszemű törvényére.
Egyes törvények szerint a rosszhiszeműen működő biztosítótársaságoktól alapvető károk megtérítését kell előírni azért, hogy az áldozat kompenzálhassa a kártérítési igényt meghaladó összegű kártérítést az áldozat számára. Ez a kompenzáció nemcsak a zsebéből fakadó költségeket vagy kölcsönkifizetéseket fedezi a károk fedezésére, hanem a munka és az ügyvédi díjak hiányát is.
Ha egy biztosítótársaság különösen látványosan jár el, a zsűri büntető károkat ítélhet meg a biztosított számára, hogy megbüntesse a biztosítót a jogellenességért, és hogy visszatartsa a többi kötvénytulajdonosokkal szembeni rosszhiszemű magatartástól. Ha a biztosítótársaság egyszerűen hibát követ el, és nem rosszhiszeműen cselekedett, akkor a megfelelő jogorvoslat csak a kár megtérítése.
