Mi az átlagos minőségi vélemény (AQO)
Az átlagos minőségi vélemény (AQO) összefoglalja a befektetési elemzők adott értékpapírra vonatkozó értékelését. Ugyancsak hasonló egy átlagos elemző véleményéhez.
Egyes körökben az AQU vagy vétel, tartás vagy eladás, az értékpapírokat lefedő elemzők átlagos minősítése alapján. Másokban szigorúan numerikus módon fejezik ki ugyanezeket a véleményeket, és egy besorolása egy találatot tükrözhet a vétel, a két a tartás és három az eladás szempontjából.
Akárhogy is, az AQO megkísérel egy elemző jelentésben szereplő összes információt, beleértve a társaság pénzügyi adatait, az ipar pénzügyi adatait és az értékpapír következő 12–24 hónapra vonatkozó célzott árát, és ezeket az információkat konszenzusos ajánlásként továbbítja a befektetők számára.
Az AQO-t nem szabad összetéveszteni sem a konszenzusos bevételi becslésekkel, sem a konszenzusos árcélokkal, amelyek mindegyike megkísérel összefoglalni ezeket a megfelelő elemzői véleményeket.
Az átlagos minőségi vélemény (AQO) megértése
Az átlagos minőségi vélemény (AQO) számos helyzetben hasznos a befektetők számára. Az adott értékpapírról szóló kollektív vélemény ismerete néha segíthet abban, hogy időnként vételi és eladási döntéseket hozzon. Kevés befektető azonban csak az elemzők csoportja véleménye alapján hoz döntéseket.
Az elemzők értékes szolgáltatást nyújtanak, amely időt takarít meg a befektetők számára, és szakértői betekintést nyújt számukra. A befektetőknek azonban meg kell mérlegelniük az AQO-k és más olyan széles befektetési célú befektetési kutatások figyelembe vételét, amelyek nem tükrözik az egyéni befektetõ céljait, idõhorizontját vagy kockázati toleranciáját.
Előnyei és hátrányai a (AQO)
Különösen az ellenkező befektetők találják hasznosnak az AQO-t. Ez a csoport keresi a profitszerzési lehetőségeket azáltal, hogy a tömegétől eltérő döntéseket hoz. Szeretnek vásárolni, amikor mások adnak el, vagy eladnak, amikor mások vásárolnak, és amikor azt hiszik, hogy az értékpapírra vonatkozó kollektív piaci vélemény hamarosan megváltozhat.
Például az ügyfelek olyan helyzeteket keresnek, amikor egy részvény árát technikailag túlvásárolják, az AQO rendkívül pozitív, és vannak új, kissé emésztetlen negatív hírek az állományról, amelyek egy ideje a mögöttes társasági nehézségeket okozhatják. Ebben a helyzetben egy ellenkező fél valószínűleg hiányzik a készletből, és egyes esetekben hosszú versenytársa is hosszú.
Ezzel szemben az ellenfelek gyakran ejtik, amikor az elemzők kollektív véleménye kivételesen negatív egy adott befektetéssel kapcsolatban. Ilyen helyzetben hajlamosak spekulációra vásárolni, vagy olyan technikai mintázat alapján, amely felteszi a lehetséges forgatást a fejjel felfelé, vagy néhány alapvető hír szerint, amelyek hasznuk lehetnek a vállalat számára.
A szerződéses partnereken kívül néhány más típusú befektető is hajlamos az AQO-t használni döntéshozatali alapjául, úgy gondolva, hogy az elemzők kollektív véleménye túl pozitívnak mutatkozik. Sokan úgy találják, hogy az AQO kevésbé prediktív, mint az elemzők konszenzusos véleménye a vállalat jövőbeni jövedelmére és eladására vonatkozóan.
