Egy adott árucikk, piac vagy a termelés szempontjából monopóliumokat jónak vagy gazdaságilag ajánlottnak tekintünk olyan esetekben, amikor a szabadpiaci verseny gazdasági szempontból nem lenne hatékony, a fogyasztók árát kell szabályozni, vagy ha a magas kockázat és a magas belépési költségek gátolják a szükséges beruházást ágazat. Például egy kormány szankcionálhat vagy részleges tulajdonjogot helyezhet el egyetlen szállítóra egy árucikkért, annak érdekében, hogy a fogyasztók költségei a szükséges minimumra csökkenjenek. Az ilyen intézkedések végrehajtása közérdekű, ha a szóban forgó áru viszonylag rugalmatlan vagy szükséges, vagyis helyettesítők nélkül. Ezt jogi monopóliumnak vagy természetes monopóliumnak nevezik, ahol egyetlen vállalat a leghatékonyabban tudja ellátni az ellátást.
Természetes monopóliumok
A természetes monopóliumok gyakran megtalálhatók a közüzemi piacon, viszonylag magas költségekkel bíró ágazatokban, amelyek visszatartják a tőkebefektetést. A kormány ezután támogathatja egyetlen vállalat teljes piaci részesedését a víz, villamos energia vagy földgázellátásban a lakosság számára. Ezzel garantálják a szükséges ár árának kormányzati szabályozását és a folyamatos ellátást, a külső versenyt pedig a monopólium kialakulása korlátozza.
Kormány által szankcionált monopóliumok
Az Egyesült Államok kormánya által szankcionált monopóliumok két példája az American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) és az Egyesült Államok Postai Szolgálata. Mielőtt az 1982-ben felhatalmazott hat leányvállalatra szakadt, az AT&T volt az Egyesült Államok telekommunikációjának egyetlen szállítója. 1970 óta az Egyesült Államok Postai Szolgálata volt az egyetlen szabványosított küldemény futár az Egyesült Államokban
A kormány által szankcionált monopóliumoknak azonban nem mindig a gazdasági hatékonyság vagy a fogyasztói ár védelme érdekében kell lenniük. Az unió 52 államából kilenc működik a szeszesital-kereskedelem törvényes monopóliumaival.