Az ICO-t tervező legtöbb digitális valuta társaság számára az ethereum (ETH) a választott hálózat. Egy projekt elindítja az ICO-t az ethereum hálózaton keresztül, összegyűjtve pénzeszközöket az ETH befektetőitől a folyamat során. Amikor az ICO befejeződik, a társaság rengeteg pénzt birtokol az ETH-ban, valamint más valutákban is. A legtöbb esetben ezek a társaságok sokáig nem tartják ezeket az alapokat. A News BTC legfrissebb jelentése azt sugallja, hogy az ICO társaságoknak az ETH-ból és más már létező digitális valutákból történő beszerzése folyamata valójában káros hatással lehet a kriptovaluta piacára.
Az EOS mint esettanulmány
Az EOS az egyik legújabb főbb ICO. Körülbelül egyéves adománygyűjtési időszakot követően, amely alatt az EOS token fejlesztői megközelítőleg 4 milliárd dollárt gyűjtöttek tömeges forrásból, a folyamat során felhalmozott éterum nagy részét átváltották fiat-valutára. A jelentés 300 000 ETH eladására utal, mielőtt az EOS bekerült a Binance tőzsdére. Rendkívül szokatlan az ilyen nagy mennyiségű digitális valuta rövid időn belüli tranzakciója; Noha lehetetlen megmondani, hogy az EOS-csapat ez a jelentős eladás mögött volt-e, a jelentés szerint ez egy lehetőség. Természetesen, ha egy ilyen nagy mennyiségű digitális valutát rövid időn belül eladnak, akkor ez a pénznem árát is befolyásolja.
Egyéb lehetséges okok
Noha az ICO-knak bármi köze lehet a kriptovaluta-eladásoknak az elmúlt hónapokban bekövetkezett hullámához, vannak más lehetséges magyarázatok is. A manipuláció továbbra is az iparág elsődleges problémája, bár ezt szintén nagyon nehéz megerősíteni. Mégis, a nagy mennyiségű digitális valuta egyszerre történő mozgatása nem feltétlenül jelenti a rossz tevékenységet; Valójában néhány digitális valuta tulajdonosának egyszerűen hatalmas mennyiségű valuta van, amelyhez hozzáférnek.
Egy másik lehetőség az, hogy az ICO-k felszámolják részesedésüket. Míg egyes vállalatok működési készpénz biztosítása érdekében elidegeníthetik részvényeik bizonyos részét, és ezek a mozgások átfedésekkel és gyors piaci változásokkal járhatnak. A blokklánc átláthatóságával valószínű, hogy az elemzők mindig képesek lesznek látni ezeket a tranzakciókat, de soha nem tudják meggyőzően meghatározni, ki és miért csinálja azokat.
