A stagfláció gazdasági jelenség, amelyet a lassú gazdasági növekedés és az emelkedő árak jellemeznek. Az 1970-es években a jelenség súlyosan sújtotta, mivel az emelkedő infláció és a visszaeső foglalkoztatás tompította a gazdasági növekedést. Ennek eredményeként a részvénypiacok befektetői számára a "stagfláció" nehéz szó lehet hallani., átnézzük, hogy miként mérjük a stagflációt, milyen tényezők járulnak hozzá ehhez és hogyan tudjuk megvédeni pénzügyeinket.
Hogyan mérik?
A stagflációt nem egyetlen adatpont méri, hanem sokféle mutató irányának meghosszabbításával hosszabb ideig. Míg az egyetlen mutató iránya nem feltétlenül jelzi a stagfláció lehetőségét vagy annak fennállását, amikor az mutatókat összesítve veszik figyelembe, a gazdaság egészségi állapotáról képet kapunk. Ha bizonyos mutatók hosszú ideig növekednek, és más mutatók csökkenésével párosulnak, állítások szerint stagfláció fordul elő.
Amikor a "Fel" rossz jel
Az emelkedő árak és a növekvő munkanélküliség két olyan adatpont, amelyet arra használunk, hogy meghatározzuk, vajon a stagfláció fenyegeti-e a gazdaságot. Míg az élelmiszerek, az energia vagy más különféle cikkek növekedését általában nem veszik észre a stagfláció jeleként, aggódni kell az áruk és szolgáltatások költségeinek széles körű emelkedése miatt. Az ilyen emelkedések nyomon követésére többféle lehetőség van, ideértve a termelői árindex (PPI) és a fogyasztói árindex (CPI) alakulásának nyomon követését.
A PPI méri az eladási árak átlagos változását, amelyet az áruk és szolgáltatások hazai termelői kaptak idővel. A befektetési elemzés szempontjából nagyon hasznos a különféle iparágakban a lehetséges eladási és jövedelemtrendek elemzésében. Gazdasági elemzés szempontjából a PPI változásai megmutatják, hogy az áruk előállításának költségei emelkednek-e vagy csökkennek.
A fogyasztói árindex a fogyasztási cikkek és szolgáltatások kosárának súlyozott átlagát méri. Az idővel történő nyomon követéskor a fogyasztói árindex betekintést nyújt a fogyasztói árak irányába. A fogyasztói árindexre gyakran "inflációt" hívnak. Amikor a fogyasztói árindex növekszik, az inflációtól való félelem derül fényre. A Federal Reserve szereti, ha a fogyasztói árindex évente kevesebb, mint 2% -kal növekszik.
Az áremelkedés nem az egyetlen emelkedő mutató, amely a stagfláció lehetőségére utal. Egy másik mutató a növekvő munkanélküliségi ráta.
Amikor a "Le" rossz jel
A bruttó hazai termék (GDP) és a termelékenység csökkenése gyakran jelzi a nehéz helyzetben lévő gazdaságot. A GDP nyomon követi az ország határain belül egy adott időszakban elkészített összes késztermék és szolgáltatás monetáris értékét. Az egészséges gazdaságokban ez a szám általában növekszik.
A termelékenység a kibocsátás gazdasági mértéke a felhasznált egységenként. Az inputok tartalmazzák a munkaerőt és a tőkét, míg a kibocsátást általában a bevételekben és más GDP-összetevőkben, például az üzleti készletekben mérik. A termelékenységi intézkedéseket együttesen lehet megvizsgálni az egész gazdaságban, vagy az ipar külön-külön megvizsgálhatja a munkaerő-növekedés, a bérszint és a technológiai fejlesztés tendenciáinak vizsgálata céljából. A csökkenő termelékenység általában az egészségtelen gazdaság jele.
Miért történik és hogyan javítható
Többféle elmélet létezik arról, hogy miért fordul elő a stagfláció. Néhány fő koncepció a keynesi, a monetarista és a kínálati oldal közgazdászok által kifejlesztett fogalmak.
A keynesiánus közgazdászok az ellátási sokkok miatt stagflációt okoznak. Például a növekvő energiaköltségeket vagy például az élelmiszerköltségeket a gazdasági bajok okaként említik. A monetáris szakemberek megemlítik a pénzkínálat túlságosan gyors növekedését, mert túl sok dollárt okoztak túl kevés áruk üldözéséhez. A kínálati oldal magas adókat, a vállalkozások túlzott szabályozását és a tartós jóléti államot hibáztatja, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy jól működjenek munka nélkül.
Még más teoretikusok azt állítják, hogy a stagfláció csupán a modern gazdaságok üzleti ciklusának természetes része, vagy hogy a politika vagy a társadalmi struktúrák felelősek. Az a tény, hogy a globális gazdaság különböző részeiben nem látszik előre, nem kerül elő és nem akadályozza meg a stagflációt, az a valódi választ még nem ismeri.
A stagfláció kezelésének hatékony módszere szintén megkísérelhetetlen. Az 1970-es években az stagfláció az USA-ban továbbra is fennállt annak ellenére, hogy a kormány minden erőfeszítést megtett annak leküzdésére. A trend végül megszakadt, amikor a Federal Reserve a kamatlábakat olyan magasra emelte, hogy a hitelfelvétel sok gazdasági szegmensben lehetetlen volt, és az ország mély recesszióba esett.
Hogyan lehet megvédeni magad
A megalapozott, hosszú távú pénzügyi terv a legjobb módja annak, hogy megvédje magát a stagfláció pusztulásaitól. De ne essen pánikba, és adja el részvényeit és kötvényeit, hogy befektessen ritka művészetbe, aranyba, Beanie Babies-ba vagy más szokatlan árucikkbe; A stagfláció nem jó ok a megalapozott befektetési stratégia teljes felhagyására. Másrészt, ha portfóliója agresszív befektetések felé hajlik, vagy nincs megfelelően diverzifikálva, ideje lehet, hogy enyhén óvatosan járjon el a befektetéseiben.
Alsó sor
