A kábeltelevízió megszűnéséről már évek óta írták, és bár a legtöbb előrejelzés arról, hogy mi fogja megölni, megtörtént, a kábel továbbra is függ. Tehát talán a halál elkerülhetetlen, mert úgy tűnik, hogy a kártyák egymásra vannak rakva, de valószínűleg a halál lassabb lesz, mint az előrejelzők előrejelzik, és ez a lassabb időhorizont elegendő időt adhat a kábeltelevíziós társaságoknak a változó tájhoz való alkalmazkodáshoz és az utat találni. versenyezni. megbeszéljük azokat a fő okokat, amelyek miatt a kábelek ezekkel a kérdésekkel szembesülnek.
Lassú halál
2013-tól kezdve a kábeltelevízió előfizetői veszteségeket tapasztalt, és ez a veszteség 2014-ben még szélesebb körben növekedett. Az alacsonyabb TV-nézettség kombinációja, mivel kevesebb kábel előfizető és más, a kábelt elhárító média kombinációja keresztezi az iparágat. Valójában, a Nielsen értékelés szerint a tévékészülékek negyedévben körülbelül 10% -kal estek vissza. Ennek a dilemmának több oka van.
- Új versenytársak jelentek meg, amelyek kihívást jelentenek a régi rendszerekre. A Netflix, Inc. (NFLX), az Amazon.com, Inc. (AMZN), a Sling TV, a Crackle és a Sony Corporation (SNE) streaming tartalmat biztosítanak, és a set-top box / TV kombináció helyett az egyetlen lehetőség a szórakozás megtekintésére. A Netflix szerint az Egyesült Államokban minden harmadik háztartásnak Netflix előfizetése van, így az összes előfizető körülbelül 40 millióra nő az Egyesült Államokban és 60 millióra az egész világon, ami 2015 első negyedévében körülbelül 10 milliárd órás tartalmat közvetít. A fogyasztók nem már hajlandó fizetni olyan csatorna sokaságáért, amelyeket nem néznek. Ezt a régi kábelmodellt bántalmazták az olyan streaming lehetőségek, amelyek révén csak azt láthatják, amit meg akarunk nézni, és még azok a fogyasztók is, akik még mindig kábelt használnak, célzottabb, kisebb kötegeket igényelnek.Média cégek, amelyek a legkeresettebb tartalmat birtokolják, például ESPN vagy HBO, felismerték a fogyasztói magatartás változását és elkezdték kísérletezni a saját streaming tartalmuk kínálatával. Noha sok kisebb hálózatnak nincs érdeke, és követve ezeket a nagyobbokat, ők is kitalálják a módjukat, hogyan lehetne tartalmukat streaming formátumba alakítani partnerségek útján. A BTIG Research szerint: „Nem fogunk sok olyan csatornát látni az HBO-n túl, akiknek hatalma és közönsége egyedül jár. De a piac egyre inkább sovány kötegekké válik szétszórva, amelyek mindenki számára elérhető, internet-kapcsolattal. Arra számítunk, hogy még sok más jön be, különféle csoportokat és demokat célozva, mindegyiknek a hálózatának egyedi csomagolására van módja. ”A régi csomagban szereplő kábel előfizetések költségei olyan magasra növekedtek, hogy a fogyasztók már nem hajlandók fizetni, és mindenki kábelszolgáltatástól lemond. együtt. 1995 és 2005 között a kábelszámlák háromszor gyorsabban növekedtek, mint az infláció, ez egy rendkívül fenntarthatatlan tendencia. Az amerikaiak manapság vezetékesebbek, és inkább az olyan készülékek közötti átváltás egyszerűségét és kényelmét kedvelik, mint a laptopok, a mobiltelefonok és a hordható készülékek (órák), amelyeket a szélessávú és a vezeték nélküli kapcsolat lehetővé tesz.. Az adatok alátámasztják ezt az átmenetet. Nielsen szerint 2014-ben a szélessávú szélessávú háztartások száma 112% -kal nőtt.
Alsó vonal
A havonta számítógépek internetes videóin és az időeltolódott TV-n töltött percek 2013 és 2014 között növekedtek, míg a hagyományos TV az egyetlen eszköz, amely elvesztette a perceket. Legyen szó kényelemről, alacsonyabb költségekről vagy kívánatosabb tartalomról, a nézési szokások változása megváltoztatta az ipar működését. Most a kérdés az, hogy a régi játékosok képesek lesznek-e alkalmazkodni, mielőtt kiszorítják őket?
