2016 elején a pénzügyi piacok őrületbe kerültek, amikor a kínai sanghaji tőzsdeindex 7% -ot zuhant egy nap alatt. Az európai, ázsiai és az Egyesült Államok részvénypiacai gyorsan követtek példát meredek visszaesésekkel. A következő napokban, míg a kereskedők Kína pénzügyi piacaira összpontosítottak, a közgazdászok a mögöttes problémára - Kína lassuló gazdaságára - pillantottak.
Amikor a kínai kormány felfüggesztette a kereskedelmet, két kritikus gazdasági mutató derült fényre, amelyek azt mutatták, hogy Kína gazdasága gyorsabban lassulhat, mint a legtöbb közgazdász gondolta: Kína gyártási ágazatának hanyatlása felgyorsult, és a valuta folyamatos leértékelődése jelezte azt. hogy a gazdasági hanyatlásnak még nincs vége.
Kína két számjegyű, hitel-alapú, beruházásvezérelt gazdasági növekedése csak ilyen hosszú ideig tartható fenn. A fogyasztás által táplált gazdasági növekedés, amelyre Kína számított, csak nem valósult meg. A közgazdászok azon gondolkodtak, vajon a kínai visszaesés enyhén hullámokat érez-e a világban, vagy elárasztódik-e egy óriási árapályhullám? Néhány tényező - sokkal több, mint mások - hozzájárult ahhoz, hogy a világ Kína gazdasági visszaesése miatt érezze magát.
Alacsonyabb olajárak
Az orosz, az OPEC-országok és az Egyesült Államok gazdaságait befolyásoló, alacsony olajárak túlkínálat következményei. Kína csökkenő olajigénye nagyban hozzájárult ehhez a túlkínálathoz. Azon országok gazdaságai, amelyek Kína olthatatlan szomjúságától függtek, azonnal megkönnyebbülés jele nélkül összehúzódtak. A kérdést úgy tűnt, hogy megsokszorozta az abban az évben alkalmazott általános olajárak, amelyek párhuzamosan estek a kínai nyersolaj-szükséglettel párhuzamosan.
Csökkenő nyersanyagárak
Az olaj áruk, de csak egy a sok közül, amelyek veszteséggel bírnak a csökkenő kereslet eredményeként. Kína a világ legnagyobb vasérc, ólom, acél, réz és egyéb befektetési áruk fogyasztója. A kínai gazdasági növekedés lassulása csökkentette az összes árucikk iránti keresletet, ami fájdalomcsökkentő áruk exportáló országokat, például Ausztráliát, Brazíliát, Peruot, Indonéziát és Dél-Afrikát - az összes főbb kínai exportőrt - befolyásolta. A nyersanyagárak ebből következő hirtelen csökkenése a globális gazdaságot olyan deflációs nyomással fenyegette, amelyet a pénzügyi piacokon világszerte éreztek.
A kereskedelem csökkentése
Lehet, hogy Kína nem volt a világ gazdasági hajtóereje, de 2016-ban nagymértékben kereskedelemmotor lett. 2014-ben Kína lett a világ vezető kereskedelmi nemzete, amely a globális kereskedelem 10% -át teszi ki. Importszükséglete 2015 első felében csaknem 15% -kal esett vissza. A Kínával folytatott kereskedelmetől függő országok érezték a csökkenő kereslet hatását, amely olyan országokba terjedt ki, amelyek nem függenek a kínai kereskedelmetől.
A vállalati dominó effektus
Még azokban az országokban is, amelyekben a Kínával folytatott kereskedelem csak csekély mértékben tükrözi a bruttó nemzeti terméküket (GDP), a csökkenő kereslet dominóhatása az egyes vállalatokat érinti, amelyek közvetlen vagy közvetett kitettséget mutattak Kínának. Néhány Kínában termékeket értékesítő vállalat, mint például az Apple és a Microsoft, közvetlenül érintette őket.
Más társaságok közvetett módon voltak kitéve, de potenciálisan súlyosabb hatással lehetnek. Például a John Deere mezőgazdasági berendezéseket értékesít Dél-Amerika olyan országainak, amelyek erősen támaszkodnak a Kínába irányuló mezőgazdasági exportra. Amikor Kína importszükséglete csökkent, a mezőgazdasági gépek iránti kereslet ezzel együtt csökkent.
Amit az emberek vártak
A közgazdászokat inkább az egyre inkább a hitelpiacra és az állami beruházásokra épülő gazdaság gyengülő alapjai foglalkoztatták. A kínai fogyasztók beavatkozása nélkül a gazdaság fellendítése érdekében a fenntartható növekedés feltételei egyszerűen nem lennének képesek létezni.
Nagyobb aggodalomra adtak okot a kínos gazdasági hanyatlás lehetősége, amely a globális piacokba vetett bizalom elvesztéséhez vezet. Ha a bizalom eltűnik, globális pénzügyi válsághoz vezethet, amely elhomályosítja a 2008-as válságot. Sok közgazdász úgy gondolta, Kína képes lesz végrehajtani olyan politikákat és ellenőrzéseket, amelyek elég stabilizálják a gazdaságot ahhoz, hogy megállítsák a hanyatlást, és továbbra is felépítsék a fogyasztói- mozgatható alap a jövőbeli növekedéshez. 2018 októberétől úgy tűnt, hogy igazuk van.
