Dél-Korea lenyűgöző gazdasági növekedést mutatott az elmúlt 50 évben, és a világ egyik leggazdagabb nemzete lett. A kilátások továbbra is elsősorban az ázsiai nemzet számára pozitívak, a GDP-növekedés várhatóan 3% -ra gyorsul fel a javuló belföldi fogyasztás mellett. Ennek ellenére 2016 néhány kihívást jelent Dél-Korea számára, elsősorban az exportverseny fenyegetése formájában.
1. Infláció a szomszédos országokban
Dél-Korea gazdasága nagymértékben függ a nemzetközi kereskedelmetől: az export 2014-ben a GDP közel 50% -át tette ki. Ezért a közeli országok devizáival való átváltási árfolyamok fontosak Korea kilátásainak szempontjából. Mivel Kína és Japán Dél-Korea legközelebbi kereskedelmi partnerei, a jüan és a jen értékcsökkenése deflációs hatást gyakorolhat, mivel az importált termékek és szolgáltatások olcsóbbak lesznek, és a végpiacokon drágább lesz az export. Ez egyértelmű hátrányba hozza a hazai termelőket a szomszédos országok versenytársaival szemben.
Kína és Japán szintén Korea fő versenytársai a globális piacokon. Ezekben a valutákban az infláció ronthatja Dél-Korea ár-versenyképességét, mivel ugyanazok az áruk olcsóbbak, ha Kínából vagy Japánból származnak, és minden egyéb tényező azonos. Dél-Korea 2012 óta szembesül ezzel a pontos kihívással, amikor Japán intézkedéseket hozott bizonyos elektronikai és fémárak leértékelése érdekében. Az export abszolút központi szerepet játszott Dél-Korea virágzó gazdasági fejlődésében az 1960-as évektől 2015-ig, és az ország versenyhelyzetét érintő bármilyen súlyos fenyegetés komoly következményekkel járhat a növekedési potenciál szempontjából.
2. Kínának való kitettség
Dél-Korea gazdasága nagymértékben ki van téve Kína helyzetének, a dél-koreai áruk legnagyobb importőre a kínai. Az összesített kínai kereslet ezért a Dél-Korea gazdasági növekedésének egyik fontos mozgatórugója, és úgy tűnik, hogy Kína jól közzétett GDP-növekedésének lassulása némi stagnálást okoz Korea exportnövekedésében. Számos kínai vállalat küzd a működési nyereség szintjének fenntartása mellett, és egyre több kínai kötvény is ér véget a lejárathoz, ami likviditási kérdéseket idézhet elő. A szűkülő kereskedelmi többlet jelentős visszahúzódást okozhat a koreai gazdaságban, és destabilizálhatja az árfolyamokat. A monetáris politika felhasználása mellett az árfolyam-ingadozások minimalizálása érdekében Dél-Korea semmit nem tehet azért, hogy Kínában felállítsa az import iránti keresletet.
3. Navigálás az Egyesült Államok árfolyam-emelkedésein
Az Egyesült Államok Szövetségi Tartalma megfordította a hosszú távú expanzív monetáris politikáját, 2015 decemberében 0, 25% -os kamatlábakat emelve. A legtöbb közgazdász azt várja el, hogy az Egyesült Államok 2016-ban tovább emelje a kamatlábakat, ami problémákat vethet fel más globális gazdaságok számára, amelyek továbbra is folytatódnak az expanzív monetáris kamatlábbal. irányelv. A tőke aránytalanul beáramlik az Egyesült Államokba, mivel a befektetők nagyobb adósságmegtérülést keresnek. Míg a rövid távú tényezők miatt Dél-Korea valószínűleg folytatja a kamatcsökkentést, az ország pénzügyminisztereinek figyelemmel kell kísérniük az Egyesült Államokhoz viszonyított tőkeáramlásokat annak biztosítása érdekében, hogy a koreai vállalatok továbbra is kényelmesen hozzáférhessenek a globális tőkepiacokhoz. Az Egyesült Államokba irányuló export növekedése elősegíti Dél-Korea előnyeit a Fed kamatláb-emeléséből, csökkentve annak szükségességét, hogy külföldön üldözzék az emelkedő kamatlábakat.
4. Strukturális kérdések
Dél-Korea legjelentősebb exportált árukategóriái között szerepelnek a félvezetők és más elektronikus berendezések, az autók és a finomított kőolajtermékek. E kategóriák mindegyike súlyos árképzési nyomással szembesült világszerte, számos kérdést felvetve a dél-koreai ipar számára. Az árazási nyomás csökkenti az ezen iparágak számára rendelkezésre álló teljes bevételt egy adott termelési volumennél. Ez a termelõ vállalatok nyereségét is csökkenti, ami konszolidációhoz és költségcsökkentéshez vezet. Az iparági konszolidáció és költséghatékonysági kampányok általában munkahelyek elvesztését és a bérek lefelé történő nyomását eredményezik. Ezeknek az iparágaknak a fejlődésével a kis- és középvállalkozások egyre hátrányosabban működnek a nagy piaci szereplőkhöz képest, ami el is akadályozhatja a munkahelyteremtést.
Az érett gazdaságok az emelkedő bérekkel gyakran küzdenek az export versenyképességének fenntartásában, összehasonlítva az olcsóbb munkaerővel rendelkező országokkal, különösen, ha az érett gazdaság korábban viszonylag munkaerő-igényes gyártásra támaszkodott. Sok esetben a szolgáltató szektorban a foglalkoztatás hangsúlyosabbá válik az érett gazdaságokban. A termelékenység növekedése a szolgáltatási ágazatban gyakran lassabb, mint az ipari ágazatokban, gyakran azért, mert a szolgáltatók aránytalanul kisebb vállalkozások, és kevésbé valószínű, hogy részesülnek a globális értékláncok előnyeiből, ezáltal korlátozva a bérek növekedését.
