A 25% -os szabály meghatározása
A 25% -os szabály az az elképzelés, hogy egy önkormányzat hosszú lejáratú adóssága nem haladhatja meg az éves költségvetésének 25% -át. A küszöbértéket meghaladó adósság túlzottnak minősül, és potenciális kockázatot jelent, mivel az önkormányzatnak nehézségeket okozhat az adósság kezelésében.
A 25% -os szabály hivatkozik továbbá a jogdíjak meghatározására szolgáló technikára, amely előírja, hogy egy másik fél szellemi tulajdonán alapuló terméket értékesítő félnek fizetnie kell az adott félnek az eladásból származó bruttó nyereség 25% -át, adózás előtt. A 25% -os szabály vonatkozik a védjegyekre, a szerzői jogokra, a szabadalmakra és a szellemi tulajdon egyéb formáira.
KIÉRÉS 25% -os szabály
25% -os szabály az önkormányzati adósságról
Azoknak a települési önkormányzatoknak, amelyek projektjeiket kötvénykibocsátással kívánják finanszírozni, feltételezéseket kell tenniük a bevételükre várható bevételükről, ami viszont lehetővé teszi számukra a kötvények kifizetésének támogatását. Ha a bevétel elmarad a várakozásoktól, akkor ezek az önkormányzatok nem lesznek képesek kötvényfizetéseket teljesíteni, aminek következtében kötelezettségeik nem teljesülhetnek, és hitelminősítése sérülhet.
Az önkormányzati kötvénytulajdonosok azt szeretnék győződni, hogy a kibocsátó hatóság képes-e fizetni anélkül, hogy túl mélységes adósságba kerülne. A kötvénytulajdonosokat ezért figyelmeztetik arra, hogy a 25% -os szabályt megsértő helyi vagy állami kormányoktól ne vásároljanak kötvényeket.
Az adómentes magánvállalkozási kötvényekre - az önkormányzatok által a magán- vagy nonprofit szervezetek nevében kibocsátott kötvényekre - szintén 25% -os szabály vonatkozik a kötvényekből származó bevételre. Ez a szabály kimondja, hogy a kötvényből származó bevételek legfeljebb 25% -a használható fel földvásárláshoz.
A szellemi tulajdonra vonatkozó 25% -os szabály
A szabadalom tulajdonosa a 25% -os szabályt használja mérföldként a jogdíjak ésszerű összegének meghatározásához. A szabály azt feltételezi, hogy az engedélyesnek meg kell őriznie a szabadalmaztatott termék nyereségének legfeljebb 75% -át, tekintettel arra, hogy a termék kifejlesztésének és a szellemi tulajdonnak a piacra hozatalával járó kockázatok legnagyobb részét vállalja. A szabadalom tulajdonosa a fennmaradó részt licencdíjként veszi figyelembe.
A szellemi tulajdon értékének meghatározása összetett kérdés. Noha a jogdíjakat általában a bevételek alapján értékelik, a 25% -os szabály a nyereségre vonatkozik. Ezenkívül a 25% -os szabály nem határozza meg pontosan, mit tartalmaz a „bruttó profit”, ami egyértelművé teszi az értékelési számítást. Mivel ez egy gyors és gyors szabály, nem veszi figyelembe a termék marketingjével járó költségeket. Például a szerzői jog jogosultjai 25% -os jogdíjat kapnak, bár az eladást végző fél általában a reklám révén a piaci kereslet megteremtésének a költségeit hordozza.
Az Uniloc USA, Inc. kontra Microsoft Corp 2011. évi bírósági ügyben a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság kimondta, hogy a 25 százalékos szabály nem használható ki a tárgyalóterembe kötött szabadalmi kár elemzésének kiindulópontjaként. A fellebbviteli bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a szabály nem növeli a megengedhető bizonyítékok szintjét, és nem hivatkozhat a szabadalmi perben a szövetségi bíróságon. Noha a 25% -os szabályt továbbra is alkalmazhatják más felek a javasolt szabadalmi jogdíj becslésére, ezt nem szabad hüvelykujjszabálynak tekinteni.
