A digitális valuták világában az ethereum (ETH) már régóta elfoglalta a helyet a bitcoin mögött a piaci felső korlát szempontjából. Számos ETH támogatója azonban úgy véli, hogy bizonyos szempontból ez volt a forradalmibb a két vezető kriptovaluta közül. Végül is az ethereum platform intelligens szerződéseket hozott létre, amelyek lehetővé teszik a decentralizált alkalmazások (DApps) és az eredeti érmeajánlatok (ICO) elterjedését az egész világon.
Ezen innovációk erőssége alapján az ETH ára drámai módon megnőtt a korai szintjeinél. Bár az egyéb digitális valutákkal összhangban az 1400 dollár körüli csúcsról esett vissza, az ETH továbbra is jóval 400 dollár feletti kereskedést folytat. Most azonban a Tetras Capital nevű New York-i székhelyű cég felfedte, hogy rövid lejáratú.
skálázhatóság
A Global Coin Report jelentése szerint a Tetras egyik legfontosabb aggodalma az ETH-val a méretezhetőség, amely általában a kriptovalutak jelentős problémája, és a kemény villa jelenség egyik elsődleges oka, amely a népszerű érmékhez, például a bitcoinhoz vezette utóhajókat.. A jelentés szerint a Tetras úgy véli, hogy az ethereum platform még nem sikerült teljes mértékben megoldani a méretezhetőség fontos kérdéseit, amelyek az új DApp-ek indításakor és a hálózati torlódások csúcsainál inkább a legproblémásabbak.
Decentralizáció és technikai kérdések
A Tetras olyan messzire ment, hogy "dolgozatot" készítsen, amely dokumentálja annak okait, hogy miért döntött az ethereum rövidítéséről. A 41 oldalas dokumentumban a cég a tartósan fennálló decentralizációs problémákra és a technikai problémákra utal, mint az ETH elleni fogadások másik oka. Az ICO-k újabb ok. A közelgő szabályozás fenyegetésével az ICO térsége a kormányok intézkedéseitől függően nagyon gyorsan megváltozhat.
Tetras egyszerűen fogalmazva: az ETH árának folyamatos emelkedését előrejelző elemzők tévesek. Nem csak ezek; a jelentés szerint a Hidden Hand Capital, a San Francisco-i családi iroda ugyanúgy jár el. Timothy Young, a Hidden Hand menedzser úgy véli, hogy hosszú távon "sok méretezési kihívást megoldanak. De rövid távon megszakad az ár és az alapjául szolgáló technológia. Csak azért, mert valami jó ötlet, nem azt jelenti, hogy ez jó befektetés "- mondja.
