A kriptovaluta tér népszerűségének és sok befektető érdeklődési szintjének a bizonysága, hogy a digitális token világát nem hajtották végre teljesen feltörések és lopások eredményeként. A szakértők becslése szerint még évekkel azután is, hogy a digitális valutatér először létrejött és népszerűvé vált szerte a világon, több millió dollár érméket és zsetonokat lopnak el minden nap.
Túlságosan gyakran a címsorok a kriptovaluta-cserék vagy a digitális pénztárca legújabb lopásainak vagy nagyszabású feltörésének a felé fordulnak bárhol a világon. A befektetők továbbra is hajlandók csoportként továbbra is a digitális valutákba fektetni pénzüket, függetlenül az ilyen biztonsági fenyegetések által felvetett bizonytalanságtól. Noha a piacok visszaesést tanúsíthatnak ezen események után, ők általában rövid élettartamúak. Most, a Zycrypto jelentése azt sugallja, hogy a digitális valutatér elleni csapkodások és egyéb támadások valójában összességében hasznosak lehetnek.
Hacks és Bounties
Ha nagy horderejű hackelés történik, a kriptovaluta világában sok cég és fejlesztő (akár közvetlenül is részt vesz az eseményben, akár nem) visszavonul a rajzasztalhoz, hogy megvizsgálja a magukra gyakorolt biztonsági következményeket. Ennek a folyamatnak egy példája látható, amikor a kínai Qihoo 360 kiberbiztonsági vállalat 2018. májusában súlyos gyengeséget fedezett fel az EOS platformon. Válaszul Justin Sun, egy másik Tron nevű digitális valuta alapítója megragadta a lehetőséget, hogy újraértékelje a társaság biztonsági műveletei. Tron nyilatkozatot adott ki biztonsági politikáiról és prioritásairól, és megerősítette a „bug bounty” programot, amely jutalmat kínál azoknak az egyéneknek, akik felfedezik a platform biztonsági problémáit.
Támadások és evolúció
Az EOS és a Tron két olyan digitális valuta, amelyeket vagy arra kényszerítettek, hogy reagáljanak a biztonsági fenyegetésekre, vagy amelyeket más platformok elleni támadások alapján választottak erre. Zycrypto azt állítja, hogy mivel a hackelés továbbra is folytatódni fog, függetlenül a szóban forgó technológiától, az ilyen típusú támadások valóban az evolúciós fejlődést inspirálják a digitális valutatérben. A "legmegfelelőbb" típusú világban azok az érmék, tőzsdék és cégek, amelyek nem képesek megfelelően kezelni ezeket a fenyegetéseket, végül vagy elveszítik az ügyfeleket, vagy teljesen kiszorulnak az űrből. Ez csak a legbiztonságosabb érméket, zsetonokat és kapcsolódó vállalatokat hagyja el. Csak a legjobb blokkláncok és alkalmazások maradnak életben, és a továbbiakban is kötelesek lesznek tovább fejlődni, mivel a hackelés kifinomultabbá válik.
Christian Ferri, a BlockStar elnök-vezérigazgatója azt sugallja, hogy a mai hackerek a holnap biztonsági megoldásává válnak. "Mint minden technológiában, a hackelés rövid távon fájdalmas lehet néhány ember számára, de ez fő mozgatórugója lesz a kripto-ökoszisztéma megerősítésében, biztonságosabbá tételében, amely kulcsfontosságú a tömeges elfogadás szempontjából" - mondja.
Amy Wan, a Sagewise vezérigazgatója és társalapítója egyetért. Rámutat arra, hogy "a hackerek ellenére mindig létezik egy kriptoválás rajongóinak közössége. De a blockchain és a kriptográfia nem válnak mainstreamé, csak addig, amíg a hely nem oldja meg ezeket az alapvető infrastrukturális kérdéseket, és tranzakciós bizalmat és bizonyosságot nyújt a felhasználók számára".
A Tron nem az egyetlen digitális pénznem, amely jutalmat kínál a lehetséges hibák vagy biztonsági hibák felfedezéséért. Egyre több és több más elem a kriptovaluta téren alkalmaz hasonló stratégiát. Noha ez a folyamat valószínűleg nem akadályozza meg az összes hackelési kísérletet, mindazonáltal elősegíti az egyes érmék és a társaságok biztonságának fokozását, hozzájárulva ezzel a teljes digitális valutatér biztonságának javításához. Biztonság nélkül valószínűtlen, hogy a digitális valuták valaha is élvezni fogják a mainstream elfogadáshoz szükséges stabilitást. Időközben, amíg a csapkodások folytatódnak, a kriptovállalatok feltörekvő vezetői megpróbálják a lehető legbiztonságosabb és legbiztonságosabb terméket kínálni.
