Hétfőn az S&P 500 index (SPX) közel két év alatt először esett a 200 napos mozgó átlaga alá, és ez a tőzsdei lendület elvesztése megmutathatja a részvények problémásabb időszakainak kezdetét - jelentette ki a Financial Times oszlopírója, Michael Mackenzie. írja. Megállapítja továbbá az alapvető aggodalmak okait, ideértve a központi bank ösztönzőinek visszavonását, a kereskedelmi konfliktusokat és a globális gazdasági növekedés csúcspontját. Azt állítva, hogy "a részvénypiaci korrekciónak még tovább kell kiterjednie" - folytatja "- a volatilitás visszatérése 10% -ot jelent, és akár 20% is normalizálódhat a részvényeknél."
A Barchart.com szerint április 4-én az S&P 500 napi 1, 2% -kal növekedett, és 2, 0% -kal zárt a 200 napos mozgóátlag felett. Mindazonáltal a hétfő e kulcsfontosságú műszaki mutató alatt történt zuhanása egyértelműen jelzője volt, jelentette a CNBC. Az S&P 500 éves szintjének mélypontja 2.532, 69, a napközbeni kereskedelemben február 9-én érte el, és 4, 2% -kal alacsonyabb az április 4-i bezárásnál. Eközben Jim Paulsen, a Leuthold csoport veterán befektetési stratégiája a különféle eszközosztályok veszélyeit és stresszpontjait látja, nemcsak a részvényeket. (További információkért lásd: Crash előtti mutató a csúcspont közelében, a kereskedelem feszültségei mellett .)
'Nothing Beats Tech Gloom'
"Semmi sem veri meg azt a homályt, amely körülveszi a tech világegyetemet, vagy legalábbis a legfényesebb csillagait" - jegyzi meg Mackenzie. Megemlíti a Facebook Inc. (FB) nemrégiben felmerült problémáit, Trump elnöknek az Amazon.com Inc.-nél (AMZN) tett lépéseit, és felveti a kétségeket a fejlett elektromos autók gyártója, a Tesla Inc. (TSLA) hosszú távú életképességével kapcsolatban, mint az „egy hirtelen megfordulás a technológiai szektor számára ", a közelmúltban a piacvezető és sok befektető drágája. "A szabályozási visszaesés" komoly aggodalomra ad okot, utalva Matt Maley, a Miller Tabak részvénystratégiájának és a CNBC gyakori vendégének a megjegyzéseire, aki azt mondja: "Választási év van, és van egy érzés, hogy valamilyen formában folynak a szabályozási intézkedések".
TINA forgalom
A TINA a "Nincs alternatíva" a részvények vásárlására, a magas értékelések ellenére, mivel a történelmileg alacsony, közel nulla hozamot mutatnak a kötvények és a bankszámlák. Mackenzie azonban úgy véli, hogy a TINA korszaka véget vet a TINA korszakának, mivel a Szövetségi Központi Bank és más központi bankok a világ minden tájáról jelzik a kvantitatív lazító programjaik végét. Valójában mindössze 2% -os átlagos osztalékhozammal az S&P 500 egyre kevésbé vonzóvá válik a jövedelemorientált befektetők számára, mivel a pénzpiaci instrumentumok, például az amerikai kincstárjegyek kamatlábai megemelkednek - tette hozzá.
„Egy újabb korrekció lejárt”
Ezen túlmenően a növekvő kamatlábak, a történelmileg magas tőzsdei értékelések és a kereskedelem feszültségei együttesen állítják elő a további 10% -os piaci korrekciót - áll a CNBC másik jelentése. Dobja meg a politikai nyugtalanságot Európában, mint egy másik katalizátort, és David Marsh, az OMFIF ügyvezető igazgatója és társalapítója elmondja a CNBC-nek: "Valójában látom, hogy egy újabb 10% -kal javulnak (és) azt gondolom, hogy késő lesz, és valószínűleg üdvös."
Az S&P 500 már 10, 2% -os korrekciót ért el a január 26-tól február 8-ig tartó rekordmagasságtól. Azóta egy sor visszatérítés és visszaesés után az index záró értéke a január 26-i 10% -on maradt. A hét hétfőjén, kedden és szerdán azonban az index a napközbeni kereskedelem során január 26-i 90% -a alá esett.
Bevétel a mentésre?
Számos megfigyelő úgy gondolja, hogy az első negyedév erős bevételi adatszolgáltatási szezonja legalábbis stabilizálja a részvényárakat, és esetleg felfelé mutató pályára vezet. "Várakozásom szerint az, hogy a jövedelmi szezon elindul a következő hetekben, ez némi támogatást nyújthat a piac számára, mivel azt várom, hogy erős jövedelmek legyenek" - mondta Michael Arone, a State Street Global Advisors vezető befektetési stratégiája.
Jim Paulsen olyan stratégista, aki nem meggyőző. Látja, hogy a „csoportos várakozások” olyan jövedelemmel kapcsolatosak, amelyek könnyen csalódhatnak és nehéz túllépni, így a kockázatokat erőteljesen a készletek mélypontja felé tolják. (További információ: Lásd még: Miért nem fogja megtakarítani a szuperkereset a tőzsdét .)
