Amikor Obama elnök hivatalba lépett 2009. január 20-án, a Dow Jones ipari átlag (DJIA) folytatta hitelválságának visszaesését, és 7550, 29-re esett, ami a Dow legalacsonyabb alapító teljesítménye 1896-os létrehozása óta. Az S&P 500 és a Nasdaq hasonló találatok a beiktatási napon, 5, 3% -kal és 5, 8% -kal. A negyedik negyedéves eredményjelentések a várakozások szerint több mint 20% -kal estek vissza az előző év azonos negyedévéhez képest.
A bankállományokat Obama hivatalba lépése előtt sújtották, és az eladás folytatódott az eskü alatt tett napján, a banki szektor általában 30% -kal esett vissza. A Bank of America Corporation (BAC) 29% -kal esett vissza, a Citigroup Inc. (C) pedig 20% -kal esett vissza.
Noha a gazdasági visszaesés látszólag jelezte, hogy az amerikai közönség kevésbé bízott az újonnan megválasztott elnökében, ehelyett inkább a korábbi adminisztráció által hátráltatott gazdaságba vetett bizalom folyamatos hiánya hitelesült. A piac legalacsonyabb volt 2009 márciusában, és belépett a történelem egyik leghosszabb bikapiacára.
Obamát második alkalommal nyitották meg 2013. január 20-án, vasárnap, vasárnap, tehát a piac bezárt. Január 21-én, hétfõn, Martin Luther King Jr. napra is bezárták. Január 22-én, kedden azonban a DJIA 13 649, 70-kor nyitott, és az ülés végére 0, 46% -kal emelkedett. Ha a korreláció mindig okozati összefüggést jelentett, akkor a kereskedők arra a következtetésre juthatnak, hogy a piaci szereplők másodszor magabiztosabbak Obamában.
Elnöki összehasonlítás
A befektetőknek nagyon óvatosnak kell lenniük a következtetések levonásakor a választások vagy a beiktatási napok teljesítménye alapján, mivel nincs elég adat. Például, Franklin Roosevelt kivételével, bármelyik elnök számára a kinevezési napok maximális száma kettő, ami túl kicsi a statisztikai elemzéshez. Minden beiktatást egyedi gazdasági körülmények követnek, amelyek még nehezebbé teszik a következtetések levonását. Valószínűbbnek tűnik, hogy a beérkező elnökök nem érdemelnek sem hitelt, sem pedig hibát azért, ami eskü alatt történik.
Miközben Obama elnök első kinevezése rossz nap volt a piac számára, az elnöki adminisztráció első éve vagy akár az első ciklus jobb mércéje lehet a gazdasági teljesítménynek. Ebből a szempontból Trump elnök elsőéves előadása Carter óta a legjobb, Clinton elnök első ciklusa pedig a legjobb DJIA előadást élte (eddig).
George W. Bush volt elnök alatt a tőzsde első hivatali ideje több mint 8% -kal esett le, és első ciklusának végére 3, 7% -ot veszített. A károsodást segítő dotcom mellszobornak azonban kevés köze volt az elnök gazdasági napirendjéhez. Az biztos, hogy elmondhatjuk, hogy George W. Bush adminisztrációjának történelmi mélypontjai és Obama első hivatali hónapjának remegő kezdete korreláltak az elterjedt gazdasági válságokkal és a folyamatban lévő gazdasággal.
Kedvezőtlen gazdasági kezdetei ellenére az Obama-kormányzat összefüggésben állt a tőzsde lenyűgöző felfutásával. Obama második ciklusának végén, 2017. január 20-án a DJIA már több mint felépült a 2009. januári mélypontjából.
