A kriptovállalati közösség sok tagjának augusztus 10-én nem lehet elég gyors érkezés. Ebben az időpontban az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) a lehető legkorábbi időpontot kínálja a bitcoin-alapú tőzsdén kereskedett alap (ETF) legutóbbi nagy javaslatára vonatkozó döntéshozatalra. A new yorki székhelyű befektetési alapkezelő társaság, a VanEck egy bitcoin-kapcsolt ETF-járművet javasolt partnere, a SolidX mellett. Miközben a SEC elutasította a kriptovaluta-ETF bevezetésének korábbi kísérleteit (a Winklevoss testvérek bitcoin ETF-jét két különböző alkalommal lőtték le), az elemzők úgy érveltek, hogy a VanEck terméke más., azt vizsgáljuk meg, hogy mi különbözteti meg ezt a projektet, és mit kell figyelni, amikor a SEC döntése nyilvánosságra kerül.
Az ETF háttere
A CoinDesk jelentése szerint VanEck először három évvel ezelőtt kezdte meg a bitcoin ETF fejlesztését. A SolidX, egy külön fintech cég, ezzel egyidejűleg elkezdte a saját bitcoin ETF-jén végzett munkát. A VanEck és a SolidX közötti partnerséget csak 2018 júniusában jelentették be, ám ez a projekt iránti bizalmat ösztönözte.
Gurbacs Gábor, a VanEck digitális eszközstratégiájának igazgatója azt sugallja, hogy társasága "a piaci struktúra kérdéseivel foglalkozott", hozzátéve, hogy "ez a lehetõség a szabályozók számára, hogy a bitcoint a meglévõ keretek alá vonják, és megvédjék a befektetõket". Gurbacs szerint a VanEck termékei és a bitcoin ETF-ek korábbi erőfeszítései között az egyik fontos különbség az, hogy ez az alap "biztosított termék". Ez azt jelenti, hogy az alap részvényeit támogató fizikai bitcoinokra "mindenféle lopás, feltörések és veszteségek" esetén kerül sor.
Miért lehet ez a játékot megváltoztató különbség? A SEC korábban jelezte, hogy aggodalmát fejezi ki a kriptovaluta-piac stabilitása és biztonsága miatt, a lopás, a csalás és az ár manipuláció lehetőségei végül túl kockázatosnak bizonyulnak ahhoz, hogy a javasolt ETF-termékek elérjék a befektetőket. Az ETF-et visszaszorító bitcoin-állomány támogatása kulcsfontosságú lépés lehet a szabályozók bizalmának ösztönzésében.
Befektetői átvilágítás
Phil Bak, a New York-i Értéktőzsde korábbi ügyvezetõ igazgatója és az Exponential ETF vezérigazgatója számára a VanEck termékének kulcsa teljesen más. Bak úgy véli, hogy a VanEck és a SolidX kidolgozott egy ötletes módszert a nem akkreditált befektetők eltávolítására. "Bejelentették, hogy 200 000 dollárra fogják állítani az árat, " magyarázza. "Ez azt jelenti, hogy nem vásárolhat részleges részesedést. Ez azt jelenti, hogy a befektető a bitcoin alapba mekkora minimális névleges összeget fog fizetni. 200 000 dollár, ami azt jelenti, hogy definíció szerint bárki, aki az alapkal kereskedik, akkreditált befektető. " Az ETF tehát kifejezetten az intézményi befektetőkre összpontosít, és Gurbacs is ezt megerősíti. (További információ: Három különbségpont a Bitcoin ETF és az Commodity ETF között .)
A SEC határozat
Az írás megírásától kezdve a partneri tőzsde (ebben az esetben a Cboe BZX tőzsde) "szabálymódosítást" nyújtott be a SEC-hez annak érdekében, hogy az alapot felvegyék a tőzsdei listájába. A javaslat és a nyílt kommentáridőszak után a SEC több pénzt megtehet már pénteken. Először is jóváhagyhatja vagy elutasíthatja a kérelmet. A legtöbb elemző és még a termék fejlesztői is nagyon valószínűtlennek tartják a takaró jóváhagyását. A SEC szintén megtámadhatja a döntést az úton, mondván, hogy több időre van szüksége a felülvizsgálatához. A SEC ezt már az elmúlt hónapokban számos más bitcoin ETF-javaslattal megtette.
A VanEck támogatói számára talán a legmegfelelőbb eredmény a SEC jóváhagyása, amely ezt követően továbbítja a petíciót a vállalati pénzügyek divíziójához, hogy jóváhagyja a partnervállalatokat. Gurbacs elmondta, hogy a VanEck csapata hosszú és hátrafelé készül. "Azt hiszem, hogy a legtöbb ember nem érti, hogy van egy hivatalos folyamat, ahol oda-vissza megyek a szabályozókkal… Lehet, hogy azt mondják:" Hé, dolgozzunk azon a témán, mint az árképzés ", és ők hívjon minket, és megnézzük az indexeinket."
Azok számára, akik kívülről nézik a folyamatot, az egyik legfontosabb az, hogy ne feltételezzük a legrosszabbat, ha a terméket először nem engedélyezik nagykereskedelemben. Tekintettel arra, hogy ez a jóváhagyási folyamat még nem történt meg, sok hónapot vehet igénybe. Ha továbbra is egyértelmű elutasítás nélkül fejlődik tovább, ez önmagában is ígéretes jel. (További olvasáshoz nézd meg: a SEC úgy véli, hogy a szabály módosítása lehetővé teszi a Bitcoin ETF-ek használatát .)
