Az olaj és az arany nagy erőfeszítéseket tesz ellentétes irányokba, ez egy fő figyelmeztető jel, miszerint a piacok súlyos visszaesés felé haladnak. A múlt héten először került sor a globális pénzügyi válság óta, amikor az arany legalább 5, 2% -ot emelkedett, az olaj pedig legalább 8, 7% -ot zuhant, és ezt megelőzően a két fő referencia-árucikk közötti ilyen szigorú eltérés csak két alkalommal történt meg. - mind a dotcom buborék felrobbantásakor. A növekvő globális kereskedelmi feszültségek közepette nehéz, hogy a múlt heti lépéseket csak enyhén látjuk.
„A történelem során csak három alkalommal nemesfémek hullámzottak, miközben az olaj zuhant! Mindegyik súlyos medvepiacok és recesszió idején történt ”- írta Tavi Costa, a Crescat Capital makroelemzője a Twitter-en a MarketWatch szerint. - Csatolj, emberek.
2 figyelmeztető jel az olaj- és aranyárak éles eltérései miatt
- 2019: Az olaj több mint 8, 7% -ra esett vissza, mivel az arany ugyanazon a héten több mint 5, 2% -kal emelkedett; 3 korábbi eset a medvepiacok és a recesszió idején volt; 2 leghíresebb eseménye a 2000-2001-es technológiai összeomlás és a 2008-as pénzügyi válság volt.
Mit jelent a befektetők számára
A hullámzó arany / olaj arány mellett Costa egyéb számos jelzõ jelet is megemlített, köztük a réz árainak zuhanását és a növekvõ vállalati hiteleket. Emellett Jerome Powell, a Federal Reserve elnökének a növekvõ kereskedelmi háborúra adott válaszaival kapcsolatos legutóbbi megjegyzéseire mutatott, amelyek egyértelmûen medveek. Powell javasolta, hogy a Fed fontolóra veszi a kamatlábak csökkentését a gazdasági növekedés fenntartása érdekében.
"Nem tudjuk, hogyan és mikor oldják meg ezeket a kereskedelmi kérdéseket" - mondta a The Wall Street Journal szerint Powell kedden. „Szigorúan figyeljük ezen fejleményeknek az amerikai gazdasági kilátásokra gyakorolt hatásait, és mint mindig, megfelelő intézkedéseket fogunk tenni a terjeszkedés fenntartása érdekében.” Úgy tűnik, hogy a Fed politikai álláspontja megváltozott; a vita már nem arról szól, hogy megnöveli-e a tarifákat, hanem arról, hogy mikor kell csökkenteni azokat.
"Az árcsökkentés, ha az üzleti ciklus későn soha nem volt bullish jel, " mondta Costa. „Ez megerősíti a sok medve makró jelet, amire rámutattunk. A gazdasági körülmények mindenhol gyengülnek az eszközbuborékokkal szemben. ”
Costa nem az egyetlen, aki a vörös zászlót vonzza. Masanari Takada nomura-piaci stratégiája szintén párhuzamot húz a mai nap és a több mint egy évtizeddel ezelőtti globális pénzügyi válsághoz vezetés között. „Azt látjuk, hogy az amerikai tőzsdei érzelmek tendenciája egyre inkább hasonlít a Lehman-válság felkészülésekor megfigyelt mintára” - mondta Takada a Bloombergnek, hivatkozva a cég tulajdonosi érzelmi indexére. A legrosszabb esetben Takada szerint az S&P 500 akár 40% -kal is eshet.
A Világbank kedden olyan adatokkal is megjelent, amelyek hozzájárultak a növekvő pesszimizmushoz. A folyamatos kereskedelmi konfliktusokat mint a növekedést és kereskedelmet lefelé irányuló nyomás egyik fő forrását hivatkozva a Bank felülvizsgálta a globális gazdasági növekedés becslését 2, 9% -ról 2, 6% -ra, a globális kereskedelem növekedése pedig 3, 6% -ról 2, 6% -ra, a The Wall Street Journal szerint. A globális gazdasági növekedés 2016-tól a leggyengébb, a kereskedelem növekedése pedig a globális pénzügyi válság óta a leggyengébb.
Előretekintve
A pesszimizmus ellenére egyesek a piac legutóbbi visszavonulását vásárlási lehetőségnek tekintik. A Heron Asset Management vezérigazgatója, Alberto Tocchio úgy véli, hogy a kevéssé működő központi bankok és a stabil gazdasági adatok elősegítik a gazdaság és a piacok fellendülését. Ha Powell ragaszkodik a szavához, és hajlandó támogatást adni, ha szükséges, Tocchio-nak igaza lehet. Természetesen sok a jövőbeni kereskedelmi tárgyalások eredményétől is függ, különösen a világ két legnagyobb gazdasága között.
