Mi a TINA: Nincs alternatíva
"Nincs más alternatíva, " amelyet gyakran "TINA-nak" rövidítünk, egy olyan kifejezés, amely Herbert Spencer viktoriánus filozófusából származik, és amely a 1980-as években Margaret Thatcher brit miniszterelnök szlogenjévé vált. Manapság a befektetők gyakran használják az ideálisnál kevesebb portfólióelosztás magyarázatára, általában részvényekre, mivel más eszközosztályok még rosszabb hozamot kínálnak. Ez a helyzet és a befektetők későbbi döntései "Tina effektushoz" vezethetnek, amelyben a részvények csak azért növekednek, mert a befektetőknek nincs életképes alternatíva.
A TINA eredete
Herbert Spencer, aki 1820 és 1903 között élt, egy brit értelmiség volt, aki erősen védte a klasszikus liberalizmust. Hitt a laissez-faire kormányzatban és a pozitivizmusban - a technológiai és társadalmi fejlődés azon képességében, hogy megoldja a társadalom problémáit -, és úgy vélte, hogy Darwin "a legmegfelelőbb túlélésének" elméletét alkalmazni kell az emberi interakciókra. A kapitalizmus, a szabad piacok és a demokrácia kritikájára gyakran válaszolt: "Nincs más alternatíva."
A Tina hatás a politikában
Margaret Thatcher, a konzervatív képviselő, Nagy-Britannia miniszterelnöke 1979-től 1990-ig volt. Spencerhez hasonló módon használta ezt a kifejezést, amikor reagált a piacorientált dereguláció, politikai központosítás, kiadások csökkentése és a jóléti visszaszorítás politikájának kritikájára. állapot. Ennek a megközelítésnek a lehetőségei bőven voltak, a Labor által támogatott politikáktól kezdve a Szovjetunióban alkalmazott politikáig. Thatcher számára azonban a szabadpiaci neoliberalizmusnak nem volt más lehetősége.
A Szovjetunió összeomlása után Francis Fukuyama amerikai politológus azt állította, hogy ezt a nézetet véglegesen érvényesítették. A diszkriminált kommunizmussal azt írta, hogy egyetlen ideológia sem fordulhathat komolyan a kapitalizmussal és a demokráciával: a „történelem vége”, amelyet Marx megígért, megérkezett, bár más formában.
A Tina hatása a befektetésekre
Az elmúlt években a befektetők körében a Tina-effektus eltérő használatát láthatták, és a kifejezés most arra utal, hogy a megkérdőjelezhetőnek tekinthető befektetés kielégítő alternatívái hiányoznak. Például a bikapiac későjén a befektetők aggódhatnak a visszafordítás lehetőségével, és nem hajlandók portfólióik nagy részét részvényekre osztani.
Másrészt, ha a kötvények alacsony hozamot kínálnak. és az olyan nem likvid eszközök, mint például a magántőke vagy az ingatlan szintén nem vonzóak, a befektetők aggodalmaik ellenére készleteket tarthatnak ahelyett, hogy visszatérnének a készpénzhez. Ha elegendő résztvevő ugyanazon a véleményen, akkor a piac megtapasztalhatja a „Tina-effektus” fokozatos növekedését, annak ellenére, hogy a vezetõk nyilvánvalóan hiányoznak, mivel a tôkeemelésre nincs más lehetõség.
