Mi az stimulus ellenőrzése?
Az ösztönző ellenőrzés olyan ellenőrzés, amelyet az Egyesült Államok kormánya küld egy adófizetőnek. Az ösztönző ellenőrzések célja a gazdaság serkentése azáltal, hogy a fogyasztóknak pénzt költenek némi pénzzel. Amikor az adófizetők ezt a pénzt költik, ez növeli a fogyasztás mértékét és növeli a bevételeket a kiskereskedők és gyártók számára, és ezáltal ösztönzi a gazdaságot.
Kulcs elvihető
- Az ösztönző ellenőrzések olyan ellenőrzések, amelyeket az Egyesült Államok kormánya küld az adófizetőknek, hogy növeljék kiadási képességüket és ösztönözzék a gazdasági tevékenységet. Az ösztönző ellenőrzéseket vagy küldik el az adófizetőknek, vagy egyenértékű adójóváírást alkalmaznak adóbevallásukra. Az ösztönző ellenőrzéseket legutóbb a nagy recesszió alatt használták. 2008-ra.
A stimulációs ellenőrzés megértése
Az ösztönző csekket több alkalommal is megküldték az adófizetőknek. Ezeknek az ellenőrzéseknek az összege az adófizető bejelentési státusától függően változik. A közös adófizetők kétszer annyit kaptak, mint az egyedileg bejelentők. Azok, akik vissza nem fizetett adókat láttak, az ösztönző ellenőrzéseket automatikusan alkalmazták fennmaradó egyenlegükre.
A NBER-ben közzétett kutatás azt találta, hogy a fiskális ösztönzők megvalósításának módja különbözik a fogyasztók általános kiadási mintáitól. A fiskális ösztönzés csekkek útján történő végrehajtása növeli a fogyasztói kiadások aktivitását. Az ösztönző ellenőrzések összegével megegyező adójóváírások alkalmazása azonban nem eredményezte a fogyasztók kiadási aktivitásának azonos mértékű növekedését.
Hogyan működik az ingerek ellenőrzése?
Az ösztönző ellenőrzések utoljára akkor fordultak elő, amikor az amerikai gazdaság súlyos recesszióba lépett a 2008. évi pénzügyi válság után. Az Obamai kormány becslései szerint az ellenőrzések kiküldése megakadályozná a munkanélküliségi ráta túllépését 8 százalék felett.
A kormány 2009-ben ellenőrzéseket küldött azoknak, akiknek legalább 3000 dollár jövedelme van a társadalombiztosítási juttatásokból, a Veteránügyek juttatásaiból, a vasúti nyugdíjazási juttatásokból és a jövedelemszerző jövedelmekből, vagy ezekkel kombinálva. Az ellenőrzések összege:
- Támogatható személyek - 300–600 dollár közös ügynökök - 600 és 1 200 dollár között jogosult gyermekekkel - további 300 dollár minden jogosult gyermek után
Vajon az ösztönzés segítette-e a gazdaság kiszorítását a hátsó pontjából?
A Washington Post kilenc tanulmányt vizsgált és megállapította, hogy közülük hat arra a következtetésre jutott, hogy "az ösztönzésnek jelentős, pozitív hatása volt a foglalkoztatásra és a növekedésre, három pedig úgy találta, hogy a hatás vagy elég kicsi, vagy lehetetlen felfedezni".
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal megállapította, hogy az ösztönző ellenőrzések és a gazdaság fellendítését célzó egyéb intézkedések mellett 2011-re 1, 6 és 4, 6 millió munkahelyet teremtettek, 1, 1 és 3, 1 százalék között növelték a reál-GDP-t, és 0, 6 és 1, 8 százalék között csökkentették a munkanélküliséget. pont.
A teljes ösztönző csomag célja: "Alapok biztosítása az államok és a helységek számára - például a Medicaid szerinti szövetségi egyeztetési arányok növelése, az oktatáshoz nyújtott támogatások és egyes közlekedési projektek pénzügyi támogatásának növelése révén. A rászorulók támogatása - például kiterjesztéssel és bővítéssel munkanélküliségi ellátások és növekvő ellátások a kiegészítő táplálkozási támogatási program (korábban az Élelmiszerbélyegző program) keretében; áruk és szolgáltatások beszerzése - például az építési és egyéb beruházási tevékenységek finanszírozásával, amelyek befejezése több évig tarthat, és ideiglenes adókedvezmények nyújtása az egyének és a vállalkozások számára - például az alternatív minimális adó alóli adómentesség növelésével, egy új „Work Work Pay” adójóváírás hozzáadásával és fokozott levonások létrehozásával az üzleti eszközök értékcsökkenésére. ”
A kritikusok azt állítják, hogy az ösztönzés mintegy trillió dollárt tett a hiányhoz, és egyszerűen csak elmozdította a gazdasági tevékenységet, amely egyébként megtörtént volna. Egy Mercatus tanulmány rámutatott a munkanélküliségi rátákra, amelyek még az ösztönző végrehajtása után is emelkedtek, bizonyítékul arra, hogy az ösztönzők ellenőrzése nem volt hatékony a 2008-as recesszió idején. A tanulmány szerint a munkanélküliség medián időtartama 2010 júniusában elérte a 25, 5 hetet, amikor az 1967-től 2008-ig tartó átlag 7, 2 hét volt. Mások, mint Paul Krugman, azt állították, hogy az ösztönzés (és kiterjesztése, az ellenőrzések száma) az összeg túl kicsi ahhoz, hogy hatékony legyen.
