Mi az a társadalmi választáselmélet?
A társadalmi választáselmélet egy olyan gazdasági elmélet, amely megvizsgálja, hogy a társadalom megrendelhető-e úgy, hogy az tükrözze az egyéni preferenciákat. Az elméletet Kenneth Arrow közgazdász fejlesztette ki, és 1951-ben publikálta a Social Choice and Individual Values könyvében.
Kulcs elvihető
- A társadalmi választáselmélet az optimális módszer megtalálására irányul, amely egyesíti az egyéni preferenciákat, ítéleteket, szavazatokat és a jó szabályok érvényesítésére vonatkozó döntéseket. században. Arrow könyve öt feltételt határoz meg, amelyeknek a társadalom döntéseinek meg kell felelniük az egyéni döntések tükrözéséhez. Ezek közé tartozik az egyetemesség, a reagálás, az irreleváns alternatívák függetlensége, a nem bevezetés és a nem-diktatúra.
A társadalmi választási elmélet megértése
Nicolas de Condorcet francia egy 1785-es esszében lefektette a társadalmi választás elméletének alapjait. Az esszé a zsűri tételét tartalmazza. A tételben a zsűri minden tagjának egyenlő és független esélye van arra, hogy helyesen ítélje meg az alperes bűnösségét. Condorcet megmutatta, hogy az esküdtek többsége valószínűbb, hogy helyes, mint az egyes bírók, így indokolt a kollektív döntéshozatal. Condorcet paradoxonja korábbi tételére épít, és azt javasolja, hogy a többségi preferenciák irracionálisak lehetnek. Így Condorcet megmutatta, hogy noha a kollektív döntéshozatal inkább az egyedi döntéseket részesíti előnyben, továbbra is vannak ezzel kapcsolatos problémák.
A társadalmi választás elmélete megkérdezi, hogy lehet-e olyan szabályt találni, amely az egyéni preferenciákat, ítéleteket, szavazatokat és döntéseket oly módon aggregálja, hogy az megfeleljen a jó szabály minimális kritériumainak. A társadalmi választáselmélet mindenféle egyéni választást figyelembe vesz, nemcsak a politikai döntéseket.
Ezért nehéz a társadalom rendezése oly módon, hogy az tükrözze a sokféle változatosságot. Arrow öt feltételt határoz meg, amelyeknek a társadalom döntéseinek meg kell felelniük, hogy tükrözzék az egyén döntéseit. Ide tartoznak az egyetemesség, a reagálás, a irreleváns alternatívák függetlensége, a nem bevezetés és a diktatúra. Arrow lehetetlenségének tétele kijelenti, hogy lehetetlen olyan társadalmat rendezni, amely az egyéni preferenciákat tükrözi anélkül, hogy megsértenénk az öt feltétel egyikét.
A társadalmi választás elméletének másik figyelemreméltó szereplője Jean Charles de Bourda, a Condorcet kortársa, aki kifejlesztett egy alternatív szavazási rendszert, amelyet Borda grófnak hívnak. Az elmélet további közreműködői között szerepel Charles Dodgson (más néven Lewis Carroll) és Amartya Sen indiai közgazdász.
Példa a társadalmi választási elméletre
A diktatúra alatt egy politikai példa megfontolása érdekében a társadalmi választásokról és a társadalom rendezéséről döntéseket hoz egy kis embercsoport. Egy nyitott demokratikus társadalomban mindenkinek van véleménye arról, hogy a társadalmat miként kell a legmegfelelőbben rendezni.
