Mi a nyereség privatizálása és a veszteségek szocializálása?
A nyereség privatizálása és a veszteségek szocializálása arra a gyakorlatra utal, hogy a társasági jövedelmet a részvényesek jogszerű tulajdonának tekintik, míg a veszteségeket olyan felelősségnek kell tekinteni, amelyet a társadalomnak vállalnia kell. Más szavakkal: a vállalatok jövedelmezősége szigorúan a részvényesek javát szolgálja. De amikor a vállalatok kudarcot vall, a csapadék - a veszteségek és a behajtás - a lakosság felelőssége. Népszerû példa erre az adófizetõk által finanszírozott támogatások vagy segélyek.
Hogyan működik a profit privatizálása és a társadalmi veszteségek
Ennek a koncepciónak az alapja, hogy a nyereségeket és veszteségeket eltérően kezelik. Amikor a társaságok, még azok is, amelyek nyilvános forgalomban vannak, jövedelmezőek, akkor a részvényesek részesülnek a jutalomban. Ezért csak egy bizonyos embercsoport részesül előnyben. De amikor ezeknek a vállalatoknak a veszteségei meredek, az adófizetőknek viselniük kell a súlyos felelősséget. A nyereség privatizációjának és a veszteségek szocializálásának ötlete általában a kormányok valamiféle beavatkozása formájában jön létre. Ennek oka lehet a támogatás vagy bármilyen számú támogatás.
A nagyvállalatok, azok vezetői és részvényesei nagyrészt képesek részesülni az állami támogatásokból és a megmentésekből, mivel képesek lobbistákon keresztül ápolni vagy befolyást vásárolni. Ugyanakkor az ellentmondásos támogatások és a segélyek védelmezői azt állítják, hogy egyes cégek túl nagyok ahhoz, hogy kudarcot valtsanak. Ez az indok azon a feltevésen alapul, hogy az összeomlásuk megengedése gazdasági visszaesést okozna, és sokkal súlyosabb következményekkel jár a dolgozó és a középosztálybeli népességre, mint a megmentések. Ez a 2007-es gazdasági válságot követően a nagy bankoknak és gépjárműgyártóknak nyújtott segélyek alapja.
Azok az emberek, akik megvédik az ellentmondásos támogatásokat és a segélyeket, azt állítják, hogy egyes cégek túl nagyok ahhoz, hogy kudarcba kerüljenek, és a veszteségeket szocializálni kell.
A nyereség privatizálása és a veszteségek szocializálása kifejezésnek számos szinonima van, ideértve a szocializmust a gazdagok számára, a kapitalizmust a szegények számára. Egy másik hasonlít a citromszocializmusra. Ez utóbbi 1974-ben alakult a New York Timesnak arról a döntéséről, hogy New York State 500 millió dollárért vásárol két félkész erőművet a küzdő villamosenergia-szolgáltatótól.
Kulcs elvihető
- A nyereség privatizálása és a veszteségek szocializálása az a gyakorlat, hogy lehetővé teszik a részvényesek számára, hogy részesüljenek a társasági jövedelmekből, miközben a társadalmat felelőssé teszik veszteségeikért. A veszteségek szocializációja általában valamilyen típusú kormányzati beavatkozásból származik. A kormányok hajlamosak a veszteségeket kezességvállalások vagy támogatások révén kezelni. A támogatások és a támogatások indokolása az, hogy egyes vállalatok túl nagyok a kudarchoz.
Példa a profitok privatizálására és a veszteségek szocializálására
A nyereség privatizációjának és a társadalmi veszteségeknek a legfrissebb példája a bankok, a biztosítók és az autógyártók pénzügyi válság utáni mentése. A 2008. évi bajban lévő segélyprogram (TARP) felhatalmazta az Egyesült Államok Kincstárát, hogy Barack Obama elnök vezetése alatt 700 milliárd dollár adófizetők pénzt költjenek e cégek megmentésére, amelyek közül sokan gondatlanul - és egy ideig óriásian jövedelmező módon - járultak hozzá a válsághoz. befektetések kockázatos jelzáloggal fedezett származékos termékekbe. Valójában azonban csak 426, 4 milliárd dollárt használtak fel.
Néhány csődbe jutó cég alkalmazottai több milliárd dolláros bónuszt kaptak, annak ellenére, hogy pénzt fogadtak el a TARP-től és a Federal Reserve-től (Fed). Ezzel szemben 861 664 család vesztette el otthonát a kizárás miatt 2008-ban. A média és a közvélemény széles körben úgy érezte, hogy ez a kontraszt a gazdag emberek által a kormánytól kapott támogatás példáját szemlélteti a hétköznapi polgárok rovására.
