Mi az árrögzítés?
Az árrögzítés a termék vagy szolgáltatás árának meghatározását jelenti, ahelyett, hogy azt természetesen a szabadpiaci erők meghatározzák. Annak ellenére, hogy a monopóliumellenes jogszabályok a vállalkozások számára bizonyos körülmények között illegális módon rögzítik áraikat, nincs állami védelem az állami árak rögzítése ellen. Például egy hamis kísérlettel a nagy depresszió lezárására Franklin Roosevelt arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy rögzítsék az árakat az 1930-as években. Ez a fellépés azonban valószínűleg meghosszabbította a visszaesést.
Kulcs elvihető
- Az árrögzítés akkor fordul elő, amikor a vállalatok arra törekszenek, hogy a termékek vagy szolgáltatások árát ahelyett, hogy a szabad piacnak lehetővé tennék az árak természetes meghatározását. Az árrögzítés általában rögzített vízszintes vagy vertikális ár. Az árrögzítés illegális, de nehéz felismerni vagy bizonyítani, mert lehetséges, hogy több vállalat hasonló termékeket és szolgáltatásokat kínál azonos áron.
Az árrögzítés megértése
Az üzleti vállalkozás rögzíti az árat egy vagy több versenytársával való összejátszással, hogy árukat és szolgáltatásokat egyeztetett áron vásároljon vagy értékesítsen. Ezek a társaságok az árakat általában vízszintes vagy vertikális áron rögzítik.
Horizontális árrögzítés
Az árak horizontális rögzítése akkor fordul elő, amikor a vállalatok úgy döntenek, hogy prémiummal vagy engedménnyel rögzítik az áruk vagy szolgáltatások árait vagy árszintjét. Például több kiskereskedelmi társaság prémiummal rögzítheti a televíziók eladási árait, ezzel magasabb profitot keresve.
A kiskereskedelmi vállalatok megállapodhatnak abban is, hogy a televíziók árait kedvezményesen rögzítik. Ebben az esetben a fogyasztók hajlamosabbak lesznek az összejátszott vállalkozásoktól vásárolni, mint az eladási manipulációban nem részt vevő vállalkozások számára.
Függőleges árrögzítés
Az árak vertikális rögzítése a gyártás, a nagykereskedők és a kiskereskedők közötti termelési és forgalmazási láncban történik. Amikor a gyártók összejátszanak a minimális viszonteladási árak megállapítása érdekében, ezt továbbértékesítési ár fenntartásának nevezik. Ebben az esetben a gyártók megállapodhatnak abban, hogy nem foglalkoznak olyan kiskereskedőkkel, akik termékeiket kedvezményesen vagy engedményre kínálják. A minimális viszonteladói árak rögzítése az Egyesült Államokban természetéből adódóan illegális
Másrészről a több gyártó közötti megállapodás a maximális viszonteladási ár megállapításáról legalább első látásra versenyképesnek tekinthető, mivel az eredmény az alacsonyabb árak a fogyasztók számára. Ebben az esetben a bíróság eldönti, hogy az adásvételi megállapodás jogellenes-e.
Azok a kiskereskedők, akiknek a maximális rögzített ára megterhelő, más gyártót vagy szállítót választhatnak, aki nincs összhangban az árrögzítő szervezetekkel.
Az árrögzítés nem csupán ugyanazon ár meghatározása; ez magában foglalhatja ugyanazon kedvezmény vagy hasonló szállítási feltételek felajánlását.
A több entitás közötti, az árak rögzítése érdekében folytatott együttműködést továbbra is árrögzítésként lehet megjelölni, ha a megkötött megállapodás nem foglalja magában egy áru vagy szolgáltatás árának rögzítését. Az árrögzítés magában foglalhatja:
- Megállapodás az árváltozási arányok kiszámításáért.A hasonló kedvezmények megtartása vagy ajánlata (beleértve az azonos szállítási feltételeket) Az áruk előállításának meghatározott kvótán vagy kapacitással történő meghatározása
Például a Kőolaj Exportáló Országok Szervezete (OPEC) hírhedt arról, hogy az olaj termelési szintjét az olajárak magas szinten tartása érdekében rögzíti.
Árrögzítő törvények
Az árak rögzítése a szövetségi és az állami versenyjogi törvényeket követi, mivel elfojtja a tisztességes versenyt a szabad piacon. Ha az árakat prémiummal rögzítik, az összeesküvők nagyobb nyereséget keresnek, mint azok a vállalkozások, amelyek nem vesznek részt a rendszerben.
Hasonlóképpen, ha az árak rögzítése kedvezményes, az összejátszási erőfeszítésekben nem részt vevő vállalkozások elveszítik a piaci részesedést és az eladásokat.
Mivel megakadályozzák a vállalkozásokat abban, hogy egymással szemben tisztességesen versenyezzenek, az árrögzítés a Sherman monopóliumellenes szövetségi törvény szerinti bűncselekmény, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) polgári jogi jogsértés, valamint az állami monopóllenes törvények által elkövetett jogsértés. Kanadában az ármegállapításban bűnösnek nyilvánított szervezeteket legfeljebb ötéves, legfeljebb 10 millió dolláros bírságban, vagy mindkettőben szabadságvesztéssel büntetik.
Egyes közgazdászok szerint a monopóliumellenes törvények szükségtelenek, mivel a szabad piac már számos beépített védelmet tartalmaz az árrögzítés ellen. Azok a fogyasztók, akik úgy vélik, hogy egy cikk méltánytalanul magas árakat tehet, a következők bármelyikét tehetik:
- Vásároljon alacsonyabb árú helyettesítő árut vagy szolgáltatástA csökkentse fogyasztását azért, hogy kedvezőtlenebbé váljon a vállalkozások számára az árak rögzített tartása.Megvásárolja a terméket egy másik országból
A vállalatok közötti bizalmatlanság az árszabályozásban szintén akadályt jelent a folyamatos manipulációnál. Ha ezek mindegyike kudarcot vall, akkor az árrögzítés általában elromlik, mivel a nagy vásárlók képesek tárgyalni az árat, amelyet hajlandóak fizetni.
Az árak rögzítése olyan manipulációs rendszer, amelyet nehéz felismerni és bebizonyítani, mivel az azonos árakkal rendelkező több társaság nem elég bizonyítani, hogy összejátszottak az árak rögzítése érdekében. Például az olyan árucikkek, mint a búza ára szinte mindig azonos az azonos régió különböző piacán. Mivel a termékek gyakorlatilag azonosak, az egyik gazdaságot érintő keresleti és kínálati tényezők valószínűleg az összes többi, ugyanazon árut termesztő gazdaságot érintik ugyanabban a földrajzi régióban.
Ezért a monopóliumban lévő vállalatoknak a legegyszerűbb az árakat rögzíteni, mivel nincsenek olyan versenytársuk, amelyek alacsonyabb árakkal tudnák ellensúlyozni eladási áraikat.
