Mi az elnökválasztási cikluselmélet?
Az elnökválasztási cikluselmélet egy olyan elmélet, amelyet a Stock Trader almanach alapítója, Yale Hirsch fejlesztett ki, és amely kijelenti, hogy az amerikai részvénypiacok a leggyengébbek egy új amerikai elnök megválasztását követő évben. Ezen elmélet szerint az első év után a piac javul, amíg a ciklus újra nem kezdődik a következő elnökválasztással.
Az elnökválasztási cikluselmélet lebontása
Míg az elnöki választási cikluselmélet viszonylag megbízhatóan játszott az 1900-as évek elején és közepén, a későbbi 20. századból származó adatok hamisnak bizonyultak.
1937-ben, Franklin D. Roosevelt első évében, a piac 27, 3 százalékkal csökkent. A Truman és az Eisenhower korszak szintén lejáró évvel kezdődött a tőzsdén. A legutóbbi elnökségek kezdete azonban nem mutatta ugyanazt a mintát. Például a tőzsdei teljesítmény Barack Obama első elnöki ciklusának első két évében sokkal erősebb volt, mint harmadik évében. Ugyanezek az eredmények következtek be Obama második ciklusában is, az első két év sokkal erősebb volt, mint a harmadik és a negyedik. Emellett George HW Bush első évében a piac 25, 2 százalékkal nőtt, és Bill Clinton mindkét feltételének kezdete erős piaci teljesítményt mutatott, 19, 9 és 35, 9 százalékkal.
Ez a bizonyíték alátámasztja azt az elképzelést, miszerint egyetlen piacidő-meghatározási stratégia sem mindig elég megbízható a piaci kockázat teljes eltávolításához. A piaci kockázat elsősorban a gazdasági és piaci feltételek véletlenszerű és előre nem látható természetéből származik. Az igazság úgy tűnik, hogy az elnök cselekedetei (vagy tétlensége) közötti kapcsolatok nagy része véletlenszerű, amikor a piacokról van szó.
Az elnökválasztási cikluselmélet elsődleges tanjai
- Az elnök első és második évében az elnök kilép a kampány üzemmódjából, és keményen dolgozik annak érdekében, hogy a következő választások megkezdése előtt teljesítse a kampány ígéretét. Elmélet szerint az elnök munkájával kapcsolatos körülmények miatt a választásuk után első év a leggyengébb az elnöki ciklusban, a második év pedig nem sokkal jobb. A kezdeti gazdasági gyengeség ezen trendjét valószínűnek tartották, mivel a kampány ígéreteit az elnökség első felében általában nem a gazdaság megerősítésére irányulnak. Ehelyett inkább a politikai érdekek, például az adójogi változások és a szociális jóléti kérdések kerülnek a legfontosabb prioritásokra. Az elnöki ciklus harmadik és negyedik évében úgy gondolják, hogy az elnök visszatér kampány üzemmódba, és keményen dolgozik a gazdaság erõsítésében. erőfeszítések a szavazatok megszerzésére gazdasági ösztönzőkkel, például adócsökkentéssel és munkahelyteremtéssel. Mint ilyen, a harmadik év gyakran a legerősebb volt a négyéves ciklusban, a negyedik év pedig a ciklus második legerősebb éve.
