Mi a politikai jövő?
A politikai határidős ügyletek olyan típusú határidős szerződések, amelyeket a politikai események kimenetelének spekulációjára használnak. Noha funkcionálisan hasonlóak az árupiaci határidős szerződésekhez, a politikai határidős ügyletek jelenleg illegálisak az Egyesült Államokban.
Kulcs elvihető
- A politikai határidős ügyfelekkel spekulálnak a politikai eseményekről. Ezeket előrejelző piacokon kereskednek, például az Iowa Egyetemen vagy a Wellingtoni Egyetemen működtetett piacokon.Az új piacok, például a nyílt forráskódú „Augur” tőzsde lehetővé teszik. politikai határidős ügyletek kereskedelme harmadik fél közvetítői nélkül.
A politikai jövők megértése
A politikai határidős piacok olyan típusú predikciós piacok, amelyekben a résztvevők spekulálnak azzal, hogy "részvényeket" vásárolnak egy adott előrejelzett eredményben. Például egy befektető lehet olyan politikai jövő, amelyben profitálhat, ha egy adott politikai jelölt megnyeri a következő választásaikat. Más befektetők ellentétes eredményben vásárolnának részvényeket, és haszonnal járna, ha a jelölt elveszne.
A politikai határidők hasonlóak a bináris opciókhoz, abban az értelemben, hogy az eredményeknek egyértelműeknek és kölcsönösen kizáróknak kell lenniük. Például a "Donald Trump nyeri meg újraválasztását 2020-ban?" megfelelő tárgy lenne egy politikai határidős szerződéshez. Másrészt egy olyan kérdés, mint például: "Hány 3-as modellt fog gyártani a Tesla (TSLA) 2020-ban?" nem lenne megfelelő kérdés, mert a válasz nem redukálható olyan bináris eredményre, mint például „Igen” vagy „Nem”.
Ha a befektető előrejelzése helyes, akkor kifizetést kapnak, míg a helytelen előrejelzések semmit sem kapnak. Érthető, hogy a kockázatosabb fogadások magasabb potenciális nyereségekkel járnak, és fordítva.
Az Egyesült Államokban, ahol a választásokon való „szerencsejáték” továbbra is tiltott, az egyetlen amerikai alapú politikai határidős piac, amely készpénzes fogadásokat fogad, az Iowa Electronic Markets (IEM) platform, amelyet kutatási célokra az Iowa Egyetem üzemeltet. Miután 1988-ban oktatási segédeszközként kezdett működni, 1993-ban mentességet kapott a Commodity Futures Trading Commissiontól (CFTC). E mentesség feltételei szerint az IEM szigorúan tudományos célokra kell működnie, azaz adminisztrátorai nem profitálhatnak a platformból.. Az IEM emellett tilos hirdetéseket vásárolni.
Az IEM jellemző a határidős politikai piacokra, abban az értelemben, hogy a kereskedők valós pénzű szerződéseket vásárolhatnak és adhatnak el, a választási eredményekkel kapcsolatos meggyőződésük alapján. Jelenleg a résztvevők 500 USD-ig terjedő szerződésekre korlátozódnak, és spekulálhatnak a 2020-as elnökválasztás eredményéről.
Példa a politikai jövők valós világára
Az előrejelzési piacok egyre népszerűbbek az egész világon, annyira, hogy potenciálisan versenybe tudnak lépni a meglévő szabályozott tőzsdékkel. Ennek ellenére az Egyesült Államok politikai jövőjeinek kétes jogi helyzete miatt a politikai eseményekkel spekulálni vágyóknak szükségük lehet más országok piacának kihasználására.
Az egyik népszerű példa a „PredictIt”, egy előrejelzési piac, amelyet az ausztráliai Wellingtoni Egyetem működtet, és amely hasonló feltételekkel működik, mint az IEM.
Egy másik példa a nyílt forráskódú predikciós piac, az "Augur". A 2014-ben alapított piac ez az Ethereum platformon alapuló blockchain technológiát használ. Ez lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy az egyes események kimeneteléhez kapcsolódó származtatott ügyleteket készítsenek, megjósolhassanak és spekulálhassanak a harmadik felek teljes körű kizárásával.
A politikai előrejelzések mellett az Augur felhasználható olyan események elleni védelemre is, mint például a piaci összeomlások és a geopolitikai felfordulás. Az Egyesült Államokban és másutt még meg kell oldani az ilyen piacok jogszerűségével és a szabályozásukkal kapcsolatos kérdéseket.
