Az alapítói alap, egy Peter Thiel által társalapított kockázatitőke-vállalkozás nagy helyet foglal el a bitcoinban, a Wall Street Journal január 2-án számolt be. A meg nem nevezett forrásokra hivatkozva a cikk szerint az alapítók 15–20 millió dollárért vásároltak kriptovalutát. 2017 közepén egy tét, amely azóta százmillió dollárra nőtt fel. Nem világos, hogy a cég eladta-e részesedését.
Általában nagy a fizetési módok
Thiel 1988-ban, Elon Musk soros vállalkozóval és más társalapítókkal együtt indította el a PayPal Holdings Inc.-t (PYPL) - egy olyan fizetési rendszert, amelyhez a bitcoinokat néha összehasonlítják, gyakran kedvezőtlenül. Thiel a Facebook Inc. (FB) és más figyelemre méltó Szilícium-völgy sikertörténetének korai befektetője volt, befektetési döntéseit különösen befolyásosvá tette. A bitcoin ára felugrott a hírekben, és 15 040 dollárt - 14% -os napi nyereséget - ért el az írás idején.
A kriptovaluta az évet 1000 dollár körül kezdte és decemberben elérte a 19 000 dollár feletti magasságot, majd 11 000 dollár alá esett, majd e veszteségek egy részét megtérítette. A Bitcoin ára híresen ingatag, és a két számjegyű hinták néhány órán belül nem ritkák. A 2017-ben tapasztalt meredek nyereségek és veszteségek messze nem láthatók: a bitcoin ára 2010 és 2011 között közel 50 000% -kal emelkedett, majd több mint 90% -kal esett vissza; 2011 és 2013 között megismételte a trükköt: több mint 50 000% -kal felmászott, és több mint 80% -kal esett vissza.
A Bitcoin mainstream lett?
A Bitcoin korai fellebbezése a 2009. januári kiadása után a libertaristák (és néhány bűnöző) felé fordult, akik látták annak elosztott, decentralizált jellegét, amely lehetővé tette a bankok és más intézmények alákínálását, amelyek a közelmúltban kiváltották az akut globális pénzügyi válságot. A divatok azonban gyorsan változnak a kriptovaluták világában. 2015-re a mainstream pénzügyi intézmények komolyan vették a Satoshi Nakamoto innovációját, de leginkább az volt az érdeklődés, hogy elválasztják a bitcoin-t az újszerű hálózattól, amely azt hatalmazza: egyfajta elosztott főkönyvet, úgynevezett blockchain-t. (Lásd még: Hogyan működik a Bitcoin. )
Pár évvel később a pénzügyi intézmények még izgatottabbá váltak a témáról, ám sokan csendben elhúzták a saját blokkláncaik építésének terveit (ha ezek a projektek a megfelelő értelemben vett blokkláncok), és inkább a bitcoin körüli pénzügyi infrastruktúra kiépítésére koncentráltak. maga. A CME Group és a Cboe határidős ügyleteket indítottak a bitcoin árához kötve, és egy nemrégiben New Yorkban tartott konferencián szakértői testület vett részt a származékos termékek bevezetéséről a kriptovaluta piacokon. (Lásd még: Négy probléma a Bitcoin határidős ügyletekkel. )
Jó vagy rossz jel a Bitcoin számára?
Még mindig viszonylag ritka, hogy a mainstream szereplők közvetlen részesedést vállalnak a bitcoinban: vagy hosszú, vagyis a körülötte lévő kockázat és megbélyegzés miatt, vagy rövid, a 2017-et és a korábbi bitcoin bikapiacot jellemző éles nyereség miatt. Thiel befektetési döntése jelezheti a hozzáállás változását - ha ez nem ösztönzi magát. Vagy továbbra is kívülálló lehet: Thiel egy kifejezetten libertartus és vitathatatlanul az első hullámú bitcoin lelkesedés terméke, nem pedig a mainstream befektetők jelenlegi érdeklődésének növekedése. Mint öbölbeli Donald Trump támogatója és nyíltan meleg republikánus, szintén nagy hajlandósággal mutatta be a hagyományos várakozásokat.
A CNBC ismét októberben jelentette, hogy több mint 120 fedezeti alap kizárólag a kriptovaluta-befektetésekre összpontosított, ami négyszeresére növekedett az előző évhez képest. Lehetséges, hogy ahogyan ez korábban történt a jelzáloggal fedezett értékpapírokkal és a felesleges kötvényekkel, a nagybefektetők legyőzik a habozásukat, miután néhány társaik túlméreteztek.
Vagy amint Thiel állítólag figyelmeztette az Alapítók Alapjának befektetőit, a bitcoin olyan kockázatos kockázatitőke-fogadásokhoz vezethet, mintha semmi érték lenne.
