Britney Spears konzervatóriumát 2007-ben alakították ki, egy év után az egyre szokatlan viselkedés miatt. Két önkéntes pszichiátriai kórházi ápolás után apja, James Spears beavatkozott és petíciót nyújtott be a bíróságnak a bajba jutott csillag felett.
Mi a konzervativitás?
A konzervativitás az a folyamat, amellyel a bíróságok biztosítják az egyéneknek, úgynevezett konzervatívnak, hogy felügyeljék annak a személynek a gondozását, akinek a bíróság úgy ítélte meg, hogy nem tudja magát gondozni. Ez a konzervátor felelősséget vállal az egyén orvosi, személyes és pszichológiai igényeinek kielégítéséért. A konzervatívumokat gyakran arra használják, hogy megvédjék az időseket, akik demencia vagy más egészségügyi állapot miatt már nem képesek kezelni ügyeiket. Ezt a jogi elrendezést széles körben alkalmazzák a fejlődési fogyatékossággal élő személyek számára is, akik egyébként nem tudnának felelősségteljes döntéseket hozni az egészségügyi ellátásukkal, az életmódjukkal és az alapvető napi szükségleteikkel kapcsolatban.
A konzerváció kezdete
2008. február 1-jén, egy nappal azután, hogy Spears-t egy gurney-hez ragasztották, és a kórházba szállították, a bíró ideiglenes konzervatív engedélyt adott az apjának személyes és pénzügyi ügyeire. Konzervatívum adható egy személyre, egy személy birtokára vagy mindkettőre. Spears esetében a bíró mindkét felett konzervatív jogot adott. Személyes konzervatóriumban a konzervátor feladata az egyén jólétének biztosítása az egészségügyi ellátás és az alapvető szükségletek kezelésével. Egy ingatlan konzervatívumában a konzervatórium felelős az egyén pénzének és vagyonának megóvásáért, ideértve a számlák fizetését, a jövedelemszerzést, a befektetést és a költségvetés megtervezését.
A konzerváláshoz vezető évben a bulvárlapok történeteket mutattak be válásáról, gyermekeinek elvesztéséről, rehabilitációs stábjairól és egy híres fejborotválási eseményről. A legtöbb, amit nem jelentettek, az a pénzügyi zavar, amely a színfalak mögött zajlik. A konzervatív ügyvédje az énekes eszközeinek összege 41 millió dollár volt, amikor azokat 2008-ban átvették. Az előző évben a Forbes az énekes nettó értékét 100 millió dollárra sorolta fel.
Manapság kevés érv szól arról, hogy az énekesnő hatalmas fordulatot tapasztalt mind személyes, mind pénzügyi szempontból. 2012-ben arról számoltak be, hogy konservatívumának értéke 14 millió dollár volt. A legfrissebb bírósági dokumentumok szerint az énekes birtokában 45, 9 millió dollár vagyonról számoltak be a 2014. naptári év végén. Az énekes csak 1, 7 millió dolláros kiadást jelentett ugyanabban az évben. A Forbes a Spears-t már a világon 2015-ben legjobban keresett hírességek listáján helyezte el, az éves bevétele 31 millió dollár volt. Ez magában foglalja a jövedelmező Las Vegas-i tartózkodási megállapodását, egy kétéves szerződést a Hollywood Planettel 66, 5 millió dollárért.
A konzerválás és a perek
A konzervativitás sikeresen segítette az új üzleti ügyletek közvetítését nagy nyereségekkel. Minden üzleti ügyletnek jóváhagyás céljából át kell mennie a konzervatóriumon.
Miközben a konzervativitás sok ésszerű segítséget nyújtott az énekesnek, ez több bírósági eljárásban segített neki. Ezek közül a legnagyobb, a Brand Sense Partners által indított 10 millió dolláros per, azt állította, hogy Spears abbahagyta a jutalékok kifizetését a társaság számára, amely az illatosító ügyletét Elizabeth Ardennel közvetítette. Mivel Spears tárgyalásokat folytatott és aláírta a szerződéseket a Brand Sense Partners-szel, a társaság arra törekedett, hogy az énekesnőt megszerezze, hogy tényeket szerezzen a peres eljáráshoz. Spears konzervatív szerepe sikeresen azt állította, hogy képtelen részt venni diszpozícióban. Spears tanúvallomása nélkül az ügyet bizalmas összeggel bíróságon kívül rendezték el.
A konzervatív kapcsolat két másik esetben megakadályozta az énekes vallomásait: az egyik egy volt testõrtől, aki szexuális zaklatást állított, a másik pedig Spears volt menedzserétõl, Sam Lutfi-tól, aki azt állította, hogy az énekes 2007. évi albumából származó jövedelmének 15% -ára jogosult. Az előbbi esetben a konzervativitás bíróságon kívül rendeződött, megvédve az énekest a tanúvallomástól. Az utóbbi esetben a Spears család ügyvédjei azt állították, hogy még ha Lutfi szerződési megállapodást kötött is a Spears-kel, érvénytelen lett volna, mivel azt indokolatlan befolyás révén szerezték volna meg. A Lutfi ügyvédeit akadályozták meg abban, hogy megszerezzék Spears orvosi nyilvántartásait és más, a konzervatóriummal kapcsolatos pecsételt bírósági iratokat. A bíró végül kidobta az ügyet.
Hogyan lehet véget vetni a konzervativitásnak?
A kaliforniai igazságszolgáltatási rendszer szerint a konzervatóriumok általában egész életre szólnak. A konzervativitás azonban véget vethet, ha egy korábban alkalmatlan személy visszanyeri a személyes ügyek és pénzügyek kezelésének képességét. Spears nem utalt arra, hogy megpróbálná véget vetni a konzerválásnak, és az énekes továbbra is pénzügyileg virágzik annak irányítása alatt.
