Mi a legális pályázat?
A törvényes fizetőeszköz minden olyan elem, amelyet a törvény elismert módon állami vagy magán adósság rendezésére vagy pénzügyi kötelezettség teljesítésére képez, ideértve az adófizetéseket, a szerződéseket és a jogi bírságokat vagy károkat. A nemzeti valuta gyakorlatilag minden országban törvényes fizetőeszköz. A hitelező jogilag köteles elfogadni a törvényes fizetőeszközt az adósság visszafizetése érdekében. A törvényes fizetőeszközt egy törvény állapítja meg, amely meghatározza a törvényes fizetőeszközként felhasznált tárgyat és azt az intézményt, amely felhatalmazást kap annak előállítására és a nyilvánosság számára történő kibocsátására, például az Egyesült Államok Kincstára az Egyesült Államokban és a kanadai Royal Canadian Mint.
Kulcs elvihető
- A legális fizetőeszköz az adott politikai joghatóságon belül törvényesen elismert pénz. A törvényes pályázati törvények ténylegesen megakadályozzák, hogy a meglévő törvényes fizetőeszközön kívül más pénzként is felhasználjanak pénzét a gazdaságban. A legális fizetőeszköz a pénz gazdasági funkcióit, valamint néhány további funkciót szolgál, mint például a monetáris politika és a valuta manipulációjának lehetővé tétele.
A legális tenderek megértése
Az Egyesült Államokban az elismert törvényes fizetőeszköz a Federal Reserve bankjegyekből és érmékből áll. A hitelezőket kötelesek elfogadni őket adósság teljesítésére felajánlott fizetésként, azonban a magánvállalkozások - kivéve, ha azt az állami törvények tiltják - megtagadhatják a készpénzpályázatok egy vagy több formájának elfogadását, feltéve, hogy még nem történt meg tranzakció, és nem került sor adósságra. az ügyfélnél felmerült költségek.
Alapértelmezés szerint és a tervek szerint a törvényes fizetőeszközök törvényei megakadályozzák, hogy a meglévő törvényes fizetőeszközön kívül a pénzben a gazdaságban széles körben elterjedjenek. A csekk vagy a hitel-ellop nem törvényes fizetőeszköz; pénzhelyettesítőként működik, és csupán azt jelenti, hogy a csekk birtokosa végül törvényes fizetőeszközt kaphat az adósságért. A kriptovalutákat általában nem fogadják el pénzként történő felhasználásra, főként azért, mert nincsenek törvényes fizetőeszköz-státuszuk. 2013 májusában az arizonai kormányzó megvétózta egy törvényjavaslatot, amely az arany- és ezüstérmék törvényes fizetőeszközzé tette volna az államot a jelenlegi amerikai valuta mellett.
Néhány valutát, például az amerikai dollárt és az eurót, törvényes fizetőeszközként használják azokban az országokban, amelyek vagy nem saját pénznemet bocsátanak ki, vagy a stabil valutát a saját valutájukhoz képest kedvezőbbnek találták. Például Ecuador 2000-ben elfogadta az amerikai dollárt törvényes fizetőeszközként, miután az ecuadori által kibocsátott valuta, a szukré, gyorsan leértékelődött, így az 1 dollár 25 000 db volt. Az amerikai dollár elsődleges törvényes fizetőeszközként való elfogadását köznyelven "dollárizálásnak" nevezik, bár ezt a gyakorlatot általában devizapótlásnak hívják.
Általában véve a legális fizetőeszköz két alapvető formát ölthet. A kormány egyszerűen megerősítheti egy piac által meghatározott árupénzt, például aranyat, hogy törvényes fizetőeszköz legyen, és beleegyezik abba, hogy elfogadja az adófizetéseket és végrehajtja az adott árucikkben denominált szerződéseket. Alternatív megoldásként egy kormány a hamisított árut vagy értéktelen tokent törvényes fizetőeszköznek is nyilváníthatja, amely ekkor átveszi a fiat pénznem jellemzőit.
A legális tenderek gazdasági funkciója
A legális fizetőeszköz több célt szolgál. Alapértelmezés szerint a piaci szereplők használják a pénz gazdasági funkcióinak teljesítésére: közvetett cserehordozó, elszámolási egység, értéktároló és a halasztott fizetés standardja. A törvényes fizetési eszközöket támogatók úgy érvelnek, hogy a piacok általában nem képesek az optimális pénzfajtát, -minőséget és -mennyiséget előállítani, és hogy a törvényes fizetőeszköz növeli a pénz hasznosságát, mint az ügyleti költségek csökkentésének eszközét. Konkrétan, a törvényes fizetőeszköz megléte lehetővé teszi a pénzkínálat rugalmasságát, és az egységes valuta kiküszöböli a több egymással versengő valuta használatával járó tranzakciós költségeket. A legális fizetőeszköz bevezetése az egyik módja a közös valuta elérésének.
A legális fizetőeszköz lehetővé teszi a monetáris politikát is. A kibocsátó szempontjából a törvényes fizetőeszköz lehetővé teszi a kibocsátó általi manipulációt, értékcsökkenést és leértékelést a kibocsátó által, hogy megszerezzék a seigniorage-t, és megkönnyíti a bankrendszerben a bizalmi eszközök kibocsátását a kereskedelem igényeinek kielégítésére. A törvényes fizetőeszközökről szóló törvény hiányában a Gresham-törvény sokkal nehezebbé tenné a monetáris politikát, a seigniorage-t, a valuta-manipulációt és a fiduciáris médiakibocsátást, mivel a jó pénz abban az esetben hajlandó kiszabadítani a rossz pénzt.
Cryptocurrency és törvényes tenderek
A határokon átnyúló és online vásárlás népszerűsége növeli a pénz iránti igényt, például olyan népszerű kriptovaluta-alternatívákat, mint a Bitcoin, amelyek törvényes fizetőeszközként ismerhetők el. Azonban az ilyen alternatívák hivatalos kifogása ellenére, néhány kivételes eset kivételével, ezek még néhány évvel telhetnek, és nem jelentenek törvényes fizetőeszközt az Egyesült Államokban vagy a legtöbb más országban. Sok online szolgáltatás elfogadja a kriptovalutákat, és ez a gyakorlat teljesen törvényes. Mivel a kriptovaluták nem hivatalos versenytársaként, mint törvényes fizetőeszközök, csak a szürke és a fekete piacon történő felhasználásra vagy spekulatív befektetésekre korlátozódnak.
Van azonban néhány kivétel. Nicolas Madura, a pusztító hiperinflációval szemben 2018-ban, a venezuelai elnök minden egyes szövetségi intézményt elrendelte, hogy fogadjanak el új elektronikus pénznemet, a petro-t, mint törvényes fizetőeszközt. A venezuelai kőolajat központilag a venezuelai kormány ellenőrzi, természeti erőforrásaik értékének saját becslése alapján. Állítólag a benzint Venezuela földgáz-, ásvány- és olajkészletei támogatták. Venezuela kísérlete a petrópiával azonban nem haladt előre haladva, és a petro általában a pénz formájában nem cirkulál pénzként, annak törvényes fizetőeszköz státusa ellenére.
A Marshall-szigetek apró köztársasága (RMI) szintén bejelentette, hogy törvényes fizetőeszközként elfogad egy új, szuverén kriptovalutát. Az államot egy meglévő, decentralizált, peer-to-peer kriptovaluta-piachoz kapcsolják. Jelenleg az amerikai dollár pénzként és törvényes fizetőeszközként működik az RMI-ben, és az új törvényes fizetőeszközzel párhuzamosan továbbra is ezt fogja tenni, amikor a kormány megkezdi az államhatományok kibocsátását.
