Az irracionális túlélés arra a befektetői lelkesedésre utal, amely az eszközárakat olyan szintre hajtja, amelyet az alapok nem támogatnak. Úgy gondolják, hogy a kifejezést Alan Greenspan egy 1996-os beszédében fogalmazta meg: "A központi bank kihívása egy demokratikus társadalomban". A beszédet az 1990-es évek elején adták a dot-com buboréknak, az irracionális túlélés tankönyveinek példájára. "De honnan tudhatjuk meg, hogy az irracionális túlzott mértékű indokolatlanul eszkalálódtak-e az eszközértékek, amelyek váratlan és hosszan tartó összehúzódásoknak vannak kitéve, mint amilyene Japánban az elmúlt évtizedben volt? És hogyan vesszük figyelembe ezt az értékelést a monetáris politikában?" - kérdezte Greenspan.
Irracionális túlélés lebontása
Az irracionális túlzott érzést úgy gondolják, hogy problémát jelent, mivel az eszközárak buborékjára vezet. De amikor a buborék felrobban, a befektetők pánikértékesítést folytatnak, néha eszközöket adnak el, mint amennyit megéri. A pánik átterjedhet más eszközosztályokra is, és akár visszaesést is okozhat.
Greenspan felvetette annak kérdését, hogy a központi bankoknak-e a monetáris politikán keresztül foglalkozniuk kell-e az irracionális túléléssel. Úgy vélte, hogy a központi banknak emelnie kell a kamatlábakat, amikor úgy tűnik, hogy egy spekulatív buborék kialakulni kezd.
Az "irracionális túlélés" a Robert Shiller közgazdász 2000-es könyvének neve is. A könyv a szélesebb értelemben vett tőzsdei fellendülést elemzi, amely 1982-től a dotcom-évekig tartott. Shiller könyve 12 tényezőt mutat be, amelyek megteremtették ezt a fellendülést, és javasolja a szakpolitikai változtatásokat az irracionális túlélés jobb kezelése érdekében. A könyv második kiadása, 2005-ben jelent meg, figyelmezteti a házbuborék robbantását.
