Mi az a ténybeli sérülés kiváltója?
A tényleges kár kiváltója egy fedezet-elhárító elmélet, amely kimondja, hogy a biztosítási kötvény akkor aktiválódik, ha sérülés vagy kár ténylegesen bekövetkezik. A tényleges sérülés indítóját akkor használják, amikor a bíróságoknak nehéz pontosan meghatározni a sérülés vagy a kár pontos időpontját.
SZÜKSÉGES KÉRDÉS Sérülés-ténybeli esemény
A tényleges kár kiváltó tényezőit néha tényleges sérülések kiváltó okainak nevezik. Azoknak a biztosítási kötvénytulajdonosoknak, akik kártérítési igénybevételével kívánják megtéríteni a veszteségeket, be kell bizonyítaniuk, hogy mikor és mikor keletkezett a veszteség. Bizonyos esetekben ez egyértelmű lehet egyetlen azonosítható esemény esetén, amely a veszteség bekövetkezéséhez vezet. Más esetekben nehéz lehet megállapítani, hogy sérülés vagy sérülés történt-e, különösen, ha a sérülés egy adott időszak alatt alakult ki. A bíróságok elindító elméleteket alkalmaznak ezen összetett helyzetek kezelése során.
A biztosítási forintban a ravaszt olyan esemény jelenti, amely aktiválja a fedezetet. A bíróságok a meghatározás során általában a négy megalapozott indítóelméletet veszik figyelembe. A tényleges sérülés kiváltója mellett van még expozíciós trigger, manifesztációs trigger és folyamatos trigger is.
A tényleges sérülés kiváltó eseményéről gyakran azt mondják, hogy egy esemény a kérelmező sérülésekor történt, nem pedig a jogellenes cselekmény elkövetésekor. Például egy társaság 2010 márciusában egy helyi folyóba bocsátja ki a veszélyes hulladékot. A hulladék végül néhány hónappal később jut az ivóvízrendszerbe, és egy család megbetegszik az ivás után. A tényleges sérülés kiváltója akkor lenne, amikor a család megbetegedett volna, nem pedig akkor, amikor a vállalat kiömlött a vegyi anyagokból.
Az általános felelősségbiztosítási politikákban a tényleges sérülést kiváltó tényezőket akkor kell alkalmazni, amikor a sérülés vagy a kár ténylegesen bekövetkezik, még akkor is, ha a sérülés vagy kár több időtartamon keresztül folytatódik. Ilyen módon hasonlít a folyamatos ravaszt elmélethez, bár a folyamatos ravaszt elmélet kimondja, hogy a fedezetet akkor indítják el, amikor a kérelmező kitéve, ténylegesen megsérült, vagy a kár nyilvánvaló.
Példa a tényleges sérülés beindítására
A tényleges sérülés kiváltó tényezőjét az azbeszttel kapcsolatos állítások eredményeként fejlesztették ki. Ez az elmélet nem állítja be azt az elképzelést, miszerint az azbeszt rostoknak való kitettségnek csak lefedését kell előidéznie. Ehelyett úgy véli, hogy igazi, de még fel nem fedezett sérülés a tény bekövetkeztével bizonyítható. A mögöttes feltételezés az, hogy amikor a betegséget diagnosztizálták, a betegség előrehaladása alapján meg lehet határozni, hogy mikor kezdődött el a sérülés. Ez a megközelítés az ilyen sérülések visszamenőlegesen meghatározott időszakában hatályban lévő releváns biztosítási kötvényt váltja ki.