Vitalik Buterin, az ethereum társalapítója és a kriptovaluta evangelistája kifejezetten fontosabb témákat vet fel, mint azok, amelyeket a digitális valuta rajongói leginkább a tömegtájékoztatás akadályaiként említenek. Míg a biztonság, a hackelés és az ingadozások olyan problémákat vetnek fel, amilyen aggodalomra ad okot, Buterin inkább aggódik amiatt, amit "ingyenes lovasoknak" hívnak. A Crypto Daily szerint a szabad versenyzők azok, akik profitálnak az áruk alulkészletéből. Egy közelmúltban, Buterin és Zoë Hitzig, a Harvard Egyetem közleményében a szabad versenyzők jelentõs akadályt jelentenek a kriptovaluta tér általános sikerében.
A Free Rider és az ICO
Az eredeti érmecsomagok a legizgalmasabb (és problematikusabb) dolgok, amelyek a digitális pénznem fellendüléséből fakadnak. Az ICO-kat gyakran decentralizált adománygyűjtő erőfeszítésnek nevezik, hogy új blokklánccal kapcsolatos induló vállalkozásokat indítsanak. Buterin és Hitzig olyan megoldást javasol, amelyet "liberális radikalizmusnak" hívnak. A liberális radikalizmus úgy működik, hogy fokozatosan növeli a projektek finanszírozását, a résztvevők számától és attól függően, hogy mennyire érdekli őket a jelenlegi kérdés."
Liberális radikalizmus és gyakorlati lehetőségek
A liberális radikalizmus a gazdaság, a politika és a kriptovaluta tér izgalmas egyesülését jelentheti. Ez azonban egyelőre inkább elmélet, mint gyakorlat. Hitzig elmondja, hogy "vadonban még nem tesztelték teljesen, és érzékenyek lehetnek a nem várt támadásokra", hozzáfűzve, hogy jelenlegi állapotában "nem létezhet anonimitás". Mivel a névtelenség "sok ember számára rendkívül fontos" a digitális valuta világában, előfordulhat, hogy ki kell dolgozni.
Az egyik legnagyobb kérdés a szabad motorosok problémájának a nagyobb közösség egésze számára való láthatósága lehet. Buterin „Liberális radikalizmus: a közösségek közti semleges társadalom formális szabályai” című munkája segíthet felhívni a figyelmet a szabad versenyzők fogalmára, mivel ezek a digitális valutatérhez kapcsolódnak. Ugyanakkor jelentősen kevésbé nyilvánvalóak, ha összehasonlítják azokat a problémákat, mint például a kripto-ár volatilitása vagy az eszközcsere biztonsága. Mindaddig, amíg a nagyobb kriptovállalati szféra nem ért egyet Buterinnel a szabad versenyzők jelentőségéről, a liberális radikalizmus inkább elméleti konstrukció maradhat, mint gyakorlati megoldás.
