Mi a dinamikus pontozás?
A javasolt adó-költségvetések költségvetési hiányra és az egész gazdaságra gyakorolt hatása az idővel. A dinamikus pontozás az adóalap által alkalmazott két modell egyike, amely megmutatja, hogy a fiskális politika változásai milyen módon közvetve befolyásolják a makrogazdasági intézkedéseket, mint például a GDP-t és a foglalkoztatást hosszú távon.
A második modell, a statikus pontozás, az új fiskális politikák következtében a kiadások, a bevételek és a hiány azonnali és közvetlen változását méri.
LEÍRÁS LE Dinamikus pontozás
A dinamikus pontozás a kínálati oldal közgazdaságtanát követi, amely szerint a kínálat az elsődleges hajtóereje a gazdaság növekedésének. A tőke és a munkaerő biztosításakor létrejön a kereslet. A munkavállalói bérek adóemelése befolyásolja az általa biztosított munkaerőt. A munkavállaló kevesebbet fog dolgozni, kevesebbet takarít meg, és kevesebbet fektet be. Másrészt az adócsökkentések a rendelkezésre álló jövedelmet jelentik azon munkavállalók számára, akik viszont hosszabb ideig és nehezebben dolgoznának, és több pénzt takarítanak meg és fektetnének be, ezáltal ösztönözve a gazdaság növekedését. Az adóváltozás hatása a munkaerő és a tőke költségeire a dinamikus modell alkalmazásával kerül kiszámításra, amelyet követően figyelembe veszik az egyéb gazdasági tényezők, például a GDP, a foglalkoztatás és a szövetségi bevételek hatását.
A Kongresszusi Költségvetési Iroda (CBO) és az Adózás Vegyes Bizottsága (JCT) szorosan együttműködik a Kongresszussal az ország többletének vagy hiányának előrejelzésére a javasolt költségvetés költségvetési változásai miatt. Ezek az irodák történelmileg statikus pontszámokat használtak az új adójogszabályok közvetlen kihatására a kiadásokra, a bevételekre és a költségvetésre. 2015-ben a ház republikánusok törvényt fogadtak el, amely előírta, hogy a CBO és a JCT dinamikus pontozást alkalmazzon a fő jogszabályokhoz. Például a CBO értékelte Barack Obama elnök 2013-as költségvetési évre szóló költségvetését úgy, hogy kiszámította, hogy a hiány miként jelenik meg, ha a GDP-re gyakorolt hatását figyelembe veszik. A dinamikus pontszám azt mutatta, hogy a GDP a javasolt költségvetés miatt 1, 4% és 2013-tól 2017-ig -0, 2%, fellendítve a keresletet, és -0, 5% és -2, 2% között 2018-tól 2022-ig, sértve a magánbefektetéseket.
Míg a republikánusok úgy vélik, hogy az adócsökkentések nagyban hozzájárulnak a gazdaság növekedéséhez, és igényeik alátámasztására használják a dinamikus pontozást, a liberálisok és az ellenfelek azt állítják, hogy a dinamikus pontozás elfogult intézkedés, és hosszú távon csak ösztönözni fogja az adócsökkentéseket és növeli az ország deficitjét.. 2003-ban George W. Bush elnök csökkentette a fizetések és a befektetések jövedelmének adóját, ám továbbra is hatalmas hiányt mutatott. Tehát, míg az adócsökkentés kínálati oldali előnye növelte a munkaerő, a megtakarítások és a beruházások mennyiségét, a magas hiány növelte a gazdaság kamatlábait. Az Adópolitikai Központ Donald Trump elnök 2016. évi, a vállalkozások és magánszemélyekre kivetett adócsökkentési tervre vonatkozó dinamikus elemzése azt mutatta, hogy a munkaerő-kínálat és a tőkeellátás növekedését végül ellensúlyozni fogják a nagyobb költségvetési hiány csökkentett beruházásai.
Példa a dinamikus pontozásra
Az alábbiakban bemutatjuk egy nagyon alapvető példát a dinamikus és statikus pontozás értelmezésére. Ha egy bizonyos munkavállaló jövedelemadóját 30% -ról 25% -ra csökkentették, és évente 100 000 dollárt keres, akkor a szövetségi bevétel 30 000 dollárról 25 000 dollárra csökken. Mivel az alacsonyabb adómérték 5000 dollárba esti a kormány veszteséges bevételét, a statikus elemzés kimondja, hogy az adócsökkentésnek nincs hatása vagy változása a munkavállaló viselkedésében. A dinamikus pontozás feltételezi, hogy az alacsonyabb adómérték magasabb rendelkezésre álló jövedelmet eredményez, ami ösztönzi az egyént arra, hogy dolgozzon, megtakarítson és több pénzt fektessen be. A munkavállaló pénzügyi tevékenységének növekedése pótlólagos jövedelmet teremt neki, nevezetesen 100 000 dollárt, amelyet szintén 25% -osan adóztatnak. A kormány 25 000 dolláros beáramlást kap, amely teljes egészében vagy részben ellensúlyozza a kezdeti költségeket.
Noha a dinamikus pontozás még kezdeti stádiumában van, ahol a dinamikus modell létrehozásához használt feltételezéseknél nincs meghatározott folyamat, a politikai döntéshozók számára továbbra is értékes eszköznek tekintik az adóváltozások és a célkitűzéseket elérő politikák közötti kompromisszumok értékelését. jobb.
